第二，餐桌毒杀的风险很高，没有工具杀人的爽快感，也没有买凶杀人的低风险，只有在推理小说中才有出场的余地。一般谋杀中，凶手总是想尽方法为自己摆脱嫌疑，制造完美的不在场，或者伪装谋杀成自杀，或者隐藏尸体，或者破坏现场，总之，行动越隐蔽，越少引人注意越好，使人越晚发现，甚至不发现犯罪行为最好。招摇的餐桌毒杀一点优势也没有。难道让目击者证明被害者死于自杀或意外？根本不可能。目的就是让人尽早发现谋杀的发生，引起的结果就是立刻展开调查。我的第二个结论是，餐桌毒杀，只是刻意让人目睹谋杀发生的全过程。
第三，我刚刚一直在想投毒的方法，假设真的是无差别犯罪，为什么不在餐具或者饭菜中投毒呢？所以凶手一定是有目标的。当我们假设氰化物是以某种方式投到咖啡中的，而氰化物的气味夹杂在咖啡的气味中，竟然无人察觉。从时间上来判断，在咖啡从厨房端到餐厅这段时间内沈雪晴没有察觉，在咖啡从托盘端到餐桌这个时间内，竟然其他人也没有察觉，所以我们继续假设氰化物在相对密闭的方糖中，于是有两个可能：一是毒药不在咖啡中，也不在方糖中，与前面的推论有悖，第二种可能，下毒的位置是有顺序的，被害者是随机的。
第四，‘顺序’，王桑刚刚说‘凶手通过某个技巧向被害者暗示了这个顺序’，我首先想到的是，被害者可能看到了某个东西，这个东西向他指明了要做什么。我想到了他（吴越琨）的信封，但是如果那样的话，假设某人通过信向他指明了夹哪颗（带毒的）方糖，他们（吴越琨或凶手）根本没有机会去销毁证据，凶手这样做就是自掘坟墓。我所说的‘顺序’，就是这个抽信封的时候得到的顺序，进一步就是抽信封这件事，具体说就是信封上的内容。我假设被害者是随机的，下毒的顺序是可以确定的，简单的说就是带毒的物品已经在某处（其他人不容易接触到的地方）放置好，被害者是受到暗示而特意去接触这个带毒的物品。这个假设我们马上可以得到证明。至于动机呢？我联想到另外一件事....”
鸟津宫藏取出信封中的纸，左手食指指着上面的几个字，“‘人们在什么情况下会丧生思考能力？人的观察和记忆在突发事件的时候实际上是不可靠的。请根据证人证言判断出凶手’，提到‘凶手’这个词，大家会想到什么？不错，是案件，在案件发生之前知道会有案件发生，除了预知能力之外最合理的解释就是，一切都是安排好的，在事件突发的时候，人们往往会受到误导，在精神极度紧张时候产生错误的判断，这些就是某人给我们的暗示，而那个人就是穆勖嵘先生。” “你到底在胡说些什么啊！？”叶碧翡不能接受凶手是穆先生的事实。“穆老师怎么可能是凶手！？”
“不要打断他，让他继续”王佐才示意说。
鸟津点头还了一个微笑，接着说：“第五，当我们听到有人喊着中毒倒下，有人闻到空气中散发着的苦杏仁味，有人认为是氰化物中毒，有人鉴定被害者死亡，同时又有人提出这是个谋杀事件，所有人开始分析凶手、手法和动机的时候，我们已经被误导了，我们在根据经验，根据阅读推理小说的经验做判断，事情就是这样的，我们以为我们看到的就是真相。我后来注意到，被害者的嘴唇不是氰化物中毒应有的紫色（心律衰竭）或鲜红色（血液中含氧量增加），而是正常的血红色（暗红色），被害者的嘴唇（皮肤、血管）没有变色异常，但是我们受到先入为主的误导，忽略了。另一个不正常的细节是，王桑没有检查被害者的瞳孔，不是他忘记了，而是不能检查，因为只有死者的瞳孔才会放大，这点无法伪装。至于凶手不得不这么做的真正原因就是，必须得等我们吃的差不多了，‘节目’才能开始。”
“补充一句，关于苦杏仁的味道....恐怕那真就是颗咬碎的杏仁。”鸟津宫藏想了想，“我想我要说的就这么多。”
“很好，很好，中国推理文学发展的希望就在你们身上。我希望你们考虑问题不仅仅要靠眼睛，最重要的是下结论之前先学会思考。”穆先生拂手击掌而笑，转身对倒在地上的吴越琨说，“辛苦你了，赶快起来吧！”
“唉....一上来就装死人，还真是够倒霉的，那信封里的杏仁也够苦的，穆老师一定要送我一本你签名版的新书，让我冲晦气。”吴越琨擦了擦嘴角，从地上爬了起来，从身上掏出一张信纸抖落开，“其实我是演技派的。”
我再一次被眼睛所欺骗，先入为主地认为所有信封都是一样厚的，但是没有人注意到第六封信向下的底部略微的突起，那里面其实是一颗杏仁。
“就说你怎么会作出这么有失水准的推理”岳耀杉在一旁小声嘀咕。
“没办法，其实我也是一个演员”我也掏出一张信纸。其实我此时和所有推理小说的读者一样，处于被作弄欺骗并受到误导的一方。
“看来我们都是演员....”王佐才拍拍信封看看周围，大家都掏出了信纸“刚才我演的还行吧？我上大学的时候在周年庆典时还演过相声呢。”
“咳咳....看来只有我一个人擅自增加了台词，嗽得斯内”鸟津露出两排牙笑着，并伸出手摆了一个V的pose。
52书库推荐浏览： 秦廷敬