进入书内连同卡吉士本人，就构成了三个人。
“我们只要朝滤壶里看一看，立刻就会察觉这种种迹象是多么的徒有其表。滤壶里水太
多。我们把滤壶里的水倒出来，发现一共倾注了五杯。后来，我们在滤壶里看新灌注了新鲜
水，再倒出来，整整注满了六杯，因此，这表明了滤壶容量是六杯——而变质水却曾斟满了
五杯。要是按种种表面迹象来看，三只茶杯已经由卡吉士和他的两位客人用夹喝过茶，根据
我们的试验，滤壶里仅仅倒出过一杯，而不是三杯。这是否意味着，这三个人，每人只喝了
三分之一杯的水呢？不可能——沿着各杯的内缘都有一道渍圈，表明每一杯都曾经注满过。
好吧，那末，有没有可能，滤壶确曾满斟三杯，但事后有人往壶中的剩水添加了一些水，不
可能。根据对我所倒的一小瓶变质水的取样，进行检验之后所作的分析，滤壶内并未掺进过
新鲜水。
“只能得出唯一的结论：滤壶里的水是靠得住的，而三只茶杯上的征象却是靠不住的。
有人故意在茶具上耍了花招——茶杯、茶匙、柠檬——布置得好象曾有三个人来喝过茶。那
个在茶具上耍花招的人，他没有从滤壶里分别斟满三只杯子，却用同一杯水依次注入各个杯
子。为什么还要不嫌麻烦地制造假象曾有三个人在座呢？只可能出于唯一的原因，并没有三
个人在座。”
“绝不可能是一个人，因为确实有人目睹两个人进入书房。而我们刚才已经推算出，不
管怎么说，总不是三个人。只剩下唯一的答案，那就是两个人。
“如果认为在座的是两个人、其中的一个是亚尔培·格林肖——此人是布莱特小姐眼看
到并且后来加以指认的。那第二个人呢，按照布莱特小姐的描述，就是那个‘上下全裹住’
的人——自是卡吉士元疑！但这可能不可能呢？”
“可能的，绝对可能。格林肖这个陪客？在体形上，高矮大小跟卡吉士相仿佛。
“卡吉士为什么对自己视力的恢复毫不声张呢？答案就在于：如果格林肖杀害之后被发
现了，万一有人疑及卡吉士，他就能用双目失明作为挡箭牌来撇清干系。至于要讲清卡吉士
是如何玩弄那个化身骗局的，却也简单；那个星期五晚上，他在吩咐茶具之后，等西姆丝太
太一走开，他马上身穿大衣，头戴圆顶礼帽，偷偷溜出房子，到了也许是预先约定的地点，
与格林肖会面，然后再与格林肖一起进来，自己装扮预定来访的两个客人之一。”
“对于卡吉士玩弄阴谋、设置骗局，我们还有什么旁证呢？一件旁证就是，他通过向布
莱特小姐作指示而亲自虚构出三个人在座的假象——他故意说约会两个客人，又说其中一个
客人希望隐瞒自己的身份面目，另一件旁证是，他蓄意隐瞒自己视力已经恢复。再有一件旁
证，我们已经断定格林肖是在卡吉士死之前的六至十二小时被勒死的。
“我们已知格林肖曾经单独来拜访过他，是在上一夜。而且我们又知道，这次的拜访，
导致卡吉士吩咐他的律师伍卓夫起草一份新遗嘱。新遗嘱别无变动，只是把卡吉士收藏品总
库的继承人更换了，这收藏品总库是一笔相当可观的遗产；至于新继承人是谁，卡吉士却讳
莫加深——甚至对自己的律师也严格保密。如果推测新继承人是格林肖，卡吉士为什么要有
这样一个出奇的举动呢？根据格林肖其人及其犯罪历史来进行分析，答案显然就是敲诈勒
索。从事同一行业的卡吉士，有什么把柄被格林肖抓在手里了。在我看来，十之八九是牵涉
到艺术品买卖中的黑暗勾当，再不是某件古董的非法交易之类。
“现在，且让我根据这个显而易见是假设性的动机，把这个罪案描绘出来吧。星期四晚
上，格林肖拜访卡吉士，在这次拜访时发出了最后通碟，卡吉士同意按照格林肖旨意来更改
遗嘱，作为代价——很可能卡吉士这时经济状况已陷入困境，付不出现款了。而卡吉士在指
示他的律师起草了一份新遗嘱之后，或者是感到即使更改了遗嘱也仍难免继续受敲诈，他横
下一条心，与其付出代价，还不如把格林肖干掉。第二天，星期五的晚上，格林肖又来了，
来收取他所要的那份新遗嘱，这就落进了卡吉士的上述圈套，被干掉了；卡吉士也许是把尸
体在附近的什么地方藏一藏，打算另作永久性的处置，然而，劫数难逃，卡吉士由于这一番
折腾，过度紧张，在他来不及一劳永逸地把尸体处理掉之前，他自己却在第二天上午心力衰
竭而死了。”
艾勒里咧嘴一笑。“我知道的你是要问我；如果是卡吉土杀害了格林肖，接着他自己也
死了，那末，在卡吉士下葬之后，把格林肖埋进卡吉士棺材里去的，又是谁呢？”
52书库推荐浏览： 美]埃勒里·奎因