我要借这个机会稍微详细地分析“早餐船”的意思，它在梦中出现，使原先颇为合理的qíng况转变得无意义。当我对梦中这物象加以更仔细的研究时发现那船是黑色的，同时因为中间最宽阔的部分被切短了，所以它的形状和伊特拉斯科（etruscan）博物馆那组吸引我的陈列品极为相似。那是一些方形的黑色陶器盘，有两个把柄，上面立着仿佛是装有咖啡或茶的杯子，看起来有点像今天我们所用的早餐器具。经过询问后，我得知那是伊特拉斯科女人的化妆品器皿，上面有些容器可以存放粉末和化妆品，我开玩笑说，把它带回家去给自己太太，应该是件很好的礼物。因此，梦中这个物象的意义就是黑色的丧服（black toilet，而toilette就等于是：衣服），意指死亡。这物象另一方面又使我想起那些装载着死尸的船（德语nachen，从希腊文vsxus衍生而来，死尸的意思）——早些时候人们把尸体装在船上，让它漂浮海上而葬身于其中。这和梦中船只的回航相关联：
平安地坐在船上（still，auf gerettetem boot）。
老人静静地驶回海港（treibt in den hafen der greis）（弗洛伊德附注：选自席勒的《生死寓言》）。
这是该船失事后的回航（德语“schiffbruck”的词面意思就是船破了——shipbreak）。而早餐船刚好在中间被切短了，但“早餐船”这个词的来源又是什么呢？这源自于“战舰”前漏掉的“英国”。英语早餐（breakfast）的意思就是打破绝食（breaking fast）。打破（breaking）和船的失事（ship wreck-ship break）又再连接在一起，而绝食（fast）和那黑色丧服或toilette又相连着。
但是早餐船这词是在梦中制造的，这使我记起最近一次旅程中很开心的一件事。因为不放心奎莱亚（aquileia）供应的食物，所以我们预先由格里斯（gorizia）带来一些食物，并且由奎莱亚买到一瓶上好伊斯特（istrian）酒，当这小邮轮慢慢地由戴勒密（delle mee）运河驶过空阔的咸水湖航向格拉多时，我和太太是这船上的唯一一对乘客。我们在甲板上兴高采烈地吃着早餐，而且从来没有吃得比这更痛快，这就是“早餐船”。不过在这快乐开心的回忆背后，却潜藏着对不可预测以及神秘未来所抱有的忧郁想法。
感qíng与其直接联系的分离是梦形成的一件最明显的事实，不过这并非梦的原始部分转为梦显意过程中的唯一或最重要的改变。如果将此感qíng和梦中感qíng相比较，我们立刻就会察觉：无论什么时候，梦中的感qíng都可以在原始触发点中找到，但是反过来却不成立。因为通常经过种种处理后，梦中的感qíng已经远不如原本的jīng神材料那么明晰了。在重新把梦的原始yù望架建起来时，我发现往往最qiáng烈的jīng神冲动一直挣扎着想出头，与一些和它截然不同的力量抗衡着。如果这时再回过头看看梦，就会发现它往往是无色的，不具任何qiáng烈的qíng感。梦的运作把内容以及思想的感qíng成分减低到淡漠的程度。可以这么说，是梦的运作本身造成了梦中感qíng的压抑（suppression of affects）。
但必须承认的是，有时却不是这样的。鲜活的感qíng会进入梦中。不过首先我们要考虑下面的事实：虽然许多看来是淡漠的梦，但在追究其梦思时却具有深厚的感qíng。
我没办法对梦运作的过程中将感qíng压抑的事进行完全的解释，因为这样做之前必定要先对感qíng的理论以及压抑的机制加以详细探讨，所以在这里我只想提两点。我被迫（因为别的理由）这么想，感qíng的发泄是一种指向身体内部的离心程序，和运动及分泌作用的神经分布类似。就像在睡眠中运动神经冲动传导受到限制一样，潜意识唤起离心的感qíng发泄，在睡梦中也变得困难。在这种qíng况下，梦原始的感qíng冲动变得很软弱，所以即便在梦中显露时也不会是qiáng烈的。根据这一观点，“感qíng的压抑”并非梦运作的功能，而是睡眠的结果（cha一句：所以我在章节的安排上把这章独立了出来，并没有归纳到上一章中）。当然也许这是真的，不过却不是完全的真实。我们还需要注意，任何繁杂的梦都是各种jīng神力量相互冲突后又相互协调的结果。架构成意愿的思想必须要对付审查机制。而另一方面，我们都知道潜意识的每一个思想串列都带着某种感qíng，所以这么想大概不会错：感qíng的压抑是各种相反力量的相互抑制，以及审查制度压制的结果。因此，感qíng的压抑是审查制度的第二结果，而梦的改造则是其第一结果。
qíng感的分割线
弗大爷果然牛人，现如今对于这种隐藏感qíng的心理分析和当初弗大爷的预测基本吻合。
二、梦中的理智
首先，要区分清楚一点：这里所说的理智不是真正的理智，是梦中的理智。那梦中的理智到底是不是理智呢？这就要分你从哪儿看了，从梦中看，很理智。醒来再看，很荒谬。这节要说的就是这个问题。
在“请家长的梦”中，梦运用记忆储存的“无责任提取功能”故意制造出了极其荒谬的穿越效果，这不但是为了让审查机制使梦得以顺利通过，同时还使用超现实手法来满足了我的某些愿望（来自于少年时期的）。这种打乱时间顺序的荒谬做法，虽然在醒来之后会觉得“很无聊、很荒诞”，但是在梦中我却丝毫没产生任何置疑——我觉得就是这样的，助理就是我的家长（汗），而她所做的那些反驳也是显而易见的“用事实说话”，梦中我觉得挺好的，很正确。摆事实讲道理，条理分明逻辑清晰，没胡说八道，也没胡chuī，很gān净利落地就证明了那位中学老师看错了，我的未来并非他所预言的那样。但这种“正确xing”只在梦里成立，而醒来后就觉得比较扯了。那梦是怎么设定这种“合理xing”的呢？
首先，我们应该还记得前面章节中所描述的那些：梦凝缩xing质的表现方式，潜意识的释放，梦的审查制度，梦的转移、伪装，等等。而且还有最重要的一点——梦是很霸道的，直接展示“果”，而在大多数时候不去说明“因”。也就是说，梦对于因果关系似乎早就定调了，而无须再度说明。虽然霸道，但也必须承认这样做是合理且正确的。因为梦是一种很自我、很具有隐私xing质的个人印象展示。这场展示的观众只有一个：做梦者。所以梦对于概念xing的前述完全省略，这样不但方便快捷，而且借此还能躲过审查机制的审核——无须得瑟为什么，直接用凝缩、伪装后的素材作为画面表现即可。而审查机制也不会深究这画面究竟是啥元素凝缩聚合出来的（你看电影不会认真观察每个角色的服装面料吧？不会仔细研究每一种道具的材质吧？），只要这个画面看上去不huáng不bào力就成。当然了，那些具有明显指向xing的不huáng不bào力画面还是无法通过审查的。比如说“一男一女，面色cháo红，气喘吁吁，头发凌乱地正准备互脱对方衣服”的这种画面，还是会有可能被gān掉的。之所以说有可能，是因为要看这个梦隐藏的意思要表达啥了，假如所要表达的含义非常复杂，并且梦的原始愿望又充满纠结的话，那么个别“很huáng很bào力”的画面也有可能得以通过。例如“破碎的梦”中第一个片段就是因为过于露骨地宣扬我的诽谤行为而被qiáng行结束掉（大多数qíng况下是根本不会被通过）。所以对于这类“组合展示出结果和定义”的问题，审查机制完全无视、不管。
52书库推荐浏览： 高铭