有人认为，胡适喜欢与人攀老乡是出于功利的目的。常言道，朝中有人好办事，人脉好确实能增添许多方便。但是，乐于与人交往并不仅仅能得到这方面的所谓“好处”，每天走出门去，与人们友善地打声招呼聊天，生活会多许多乐趣。例如胡适，当他走到徽菜馆里迎头听一声“绩溪老倌”的时候，心中岂不是增添了许多温暖?很多人不擅长与人交往，甚至畏惧与人打交道，那是封闭了自己的生活空间，把自己隔离在了世界之外。唯有学会与人相处，才能享受生活更多的快乐。
1960年10月的一天，在美国一家报社办公室里的工作人员任务单上，科宁斯看到一行字：科宁斯——采访埃莉诺?罗斯福。埃莉诺?罗斯福是联合国外交家，人道主义者，美国总统富兰克林?罗斯福的夫人，是当时世界上最受人敬佩的妇女之一。
科宁斯简直不敢相信自己的眼睛，反复把那一行字看了几遍。这不是非分之想吧?科宁斯成为《西部报》报社成员才几个月，还是一个新手呢，怎么会给他如此重要的任务呢?科宁斯拔腿去找责任编辑。
责任编辑停住手中的活，冲科宁斯一笑：“没错，我们很欣赏你采访那位哈伍德教授的表现，所以派给你这个重要任务。后天只管把采访报道送到我办公室来就是了，祝你好运，小伙子!”
“祝你好运”，说得轻巧，科宁斯觉得自己即将面对的是前总统夫人，她不但曾和富兰克林?罗斯福共度春秋，而且有过不凡之举，而科宁斯觉得自己只是个毫无名气的毛头小伙子。
科宁斯急匆匆地奔进图书馆，寻找所需要的资料。科宁斯认真地将要提的问题依次排序，力图使其中至少有一个不同于她以前回答过的问题。最后，科宁斯终于成竹在胸，对即将开始的采访甚至有点迫不及待了。
采访是在一间布置得格外别致典雅的房中进行的。当科宁斯进去时，这位75岁的老太太已经坐在那里等他了。一看见科宁斯，她马上起身与他握手。她那敏锐的目光，慈祥的笑容给人以不可磨灭的印象。科宁斯在她旁边落座以后，便率先抛出一个自认为别具一格的问题。
“请问夫人，在您会晤过的人中，您发觉哪一位最有趣?”
这个问题提得好极了，而且科宁斯早就预估了一下答案：无论她回答的是她的丈夫罗斯福，还是丘吉尔、海伦?凯勒等，科宁斯都能就她选择的人物接二连三地提出问题。
罗斯福夫人莞尔一笑：“戴维?科宁斯。”
科宁斯不敢相信自己的耳朵：选中我，开什么玩笑?
“夫人，”他终于挤出一句话来，“我不明白您的意思。”
“和一个陌生人会晤并开始交往，这是生活中最令人感兴趣的一部分。”她非常感慨地说：“我小时候总是羞羞答答的，有时甚至到了凡事都缩手缩脚的地步，把自己封闭在一个小天地中。后来我强迫自己欢迎他人进入自己的世界，强迫自己走向生活，终于体会到广交新友是多么使人精神振奋。”
科宁斯对罗斯福夫人一个小时的采访转眼结束了。她在一开始就使他感到轻松自如，整个过程中，他无拘无束，十分满意。
这篇采访报道见报后获得全美学生新闻报道奖。然而，科宁斯最重要的收获是：罗斯福夫人教给他的人生哲学——广交新友，走向生活。多年来，这一直是科宁斯的座右铭。
我们生活在人的海洋中，天天都要与各种各样的人相遇，不要总把自己摒弃于人群之外，那样不现实，自己也孤独。胡适一生喜爱交朋友，他对每个人都大胆地敞开自己的心灵。你可能会想，我不像胡适那样善于应酬，其实与人交往并不是什么难事，几句话说过后，你会发现，原来可聊的话题那么多，原来对方也这么希望有你这样一位有趣的朋友。
生活因为有了许许多多的朋友而不孤单，生命因为有了开放的心态而不狭隘。多结交朋友会使你有机会聆听不同生命的声响，世界在你眼中也会不再那么枯燥无味，而是温暖、和谐，充满韵律。
(本章完)
第39章 朋友不分贵贱
第九章2 朋友不分贵贱
南方的才子北方的将，陕西的黄土埋皇上。南方人有才呀!你身居茅屋，心怀天下，是难得的一片赤子之心。
——《胡适的谦和雅量》
人人都希望有真挚的友情，友情如甘露滋养干涸的心灵，如美妙的音乐填满心灵的寂寞。友情不能用金钱度量，于利益无关。所谓友情，是平等的人们之间离开了利益关系的交易。真正了解友情的真味的人，不会因为一个人道德低下有高贵的身份地位就极力去巴结，也不会因为一个人有高贵的灵魂却生活困窘而不屑一顾。
1960年，胡适心脏病复发住进了台大医院。原清华大学校长梅贻琦也在邻室住院，一天，梅贻琦的夫人送芝麻饼请胡适吃。胡适拿着饼兴高采烈地到梅贻琦的病房说：“这是我的朋友袁瓞的杰作，你们怎么认识他的?”梅贻琦为老朋友的孩子般的天真哈哈大笑，反问说：“台北那么多卖芝麻饼的，都是你的朋友呀?”
看到这个故事的人往往会意外，一个是“中央研究院”院长，一个是背着铅皮桶在台北街头卖芝麻饼的小贩，他们怎么会成了朋友?事情要追溯到1959年。那一年的10月23日，胡适收到了一封来信，写信人署名袁瓞。
袁瓞是江苏清江人，曾在上海一所中学念到了高中二年级，1949年流落台北，屡屡遭遇坎坷，只得靠卖麻饼为生。尽管生活窘迫，袁瓞却很爱读书，尤其喜欢研究英美政治制度。袁瓞遇到几个无法解答的问题，向最精通英美政治制度的胡适求教：“英国为君主制，美国为民主制，实质上是否相同?在组织上，英国内阁制与美国总统制，是否以英国的较好?”
一介布衣与素不相识的大学者探讨，袁瓞对胡适是否会回应没有抱多大希望。然而仅仅两天后他就收到了回信：
袁瓞先生：
谢谢你10月23日的长信。
我细细读了你的信，很诚恳地感谢你在辛苦做饼、烤饼、卖饼的生活之中，写这一两千字长信，把“积在心中多年的话，一直没有向旁人提起过”的话写出来寄给我。
你提出的问题太大，我很惭愧，我不能给你一个可以使我自己认为满意的解答。我只能说，你说的英国制度和美国制度其实没有什么大分别。你信上叙述的那个“杜鲁门没有带走一个人”的故事，也正和邱吉尔在1945年离开顿宁街10号时没有带走一个人，是一样的。
我还可以说，我们这个国家里，有一个卖饼的，每天背着铅皮桶在街上叫卖芝麻饼，风雨无阻，烈日更不放在心上，但他还肯忙里偷闲，关心国家的大计，关心英美的政治制度，盼望国家能走上长治久安之路——单只这一件奇事，已够使我乐观，使我高兴了。
如有我可以帮你小忙的事，如赠送你找不着的书之类，我一定很愿意做。
52书库推荐浏览： 闫晗