1755年2月4日，甲戌年十二月二十四日
1757年2月3日，丙子年十二月十五日
1758年2月4日，丁丑年十二月二十六日
1760年2月4日，己卯年十二月十八日
1761年2月3日，庚辰年十二月二十九日
1763年2月4日，壬午年十二月二十二日
1766年2月4日，乙酉年十二月二十五日
1768年2月4日，丁亥年十二月十六日
1769年2月3日，戊子年十二月二十七日
1771年2月4日，庚寅年十二月二十日
1774年2月3日，癸巳年十二月二十三日
1776年2月4日，乙未年十二月十五日
1777年2月3日，丙申年十二月二十六日
1779年2月4日，戊戌年十二月十八日
1780年2月4日，己亥年十二月二十九日
1782年2月3日，辛丑年十二月二十一日
1785年2月3日，甲辰年十二月二十四日
1787年2月4日，丙午年十二月十七日
1788年2月4日，丁未年十二月二十八日
1790年2月3日，己酉年十二月二十日
由以上结果可以看出，从1707年到1791年间，“十二月十八日立春”的年份只有3个：
1741年2月3日，庚申年十二月十八日
1760年2月4日，己卯年十二月十八日
1779年2月4日，戊戌年十二月十八日
这3个年份都不符合“寅年丑月立春交卯年寅月”的时间特征。但是由此可以得出两个结论：
(1)第九十五回所写的“十二月十八日立春”并不是子虚乌有之事，甚至并不罕见，因此可以成为小说作者创作的现实依据;
(2)小说所写的“寅年十二月十八日立春”是虚构的。笔者在前文中已经对元春死于“十二月十九日”的写法提出质疑，认为她应该是死于十二月底;如果元春的确死于十二月立春后一日，那么“寅年十二月立春”的日期也应该是在月底。
《破译红楼时间密码》
康雍之交的壬寅年十二月廿九日立春
由上一节的十二月立春年份表可以看出，从1707年到1791年间，“寅年十二月立春”的年份有4个，用节气计算工具可以查出它们各自的交节时间，结果列表如下：
1711年2月4日，庚寅年十二月十七日，16时58分，或16时44分
1723年2月4日，壬寅年十二月二十九日，15时5分，或14时51分
1747年2月4日，丙寅年十二月二十五日，10时46分，或10时31分
1771年2月4日，庚寅年十二月二十日，6时32分，或6时15分
由第三章的讨论可知，元春只可能死于寅年十二月立春后的十二月底或卯年正月初某日，因此可以首先排除两个年份：1711年和1771年。
在剩下来的两个年份中，只有“1723年2月4日，壬寅年十二月二十九日”是惟一恰当的时间。也就是说，后40回作者所暗示的元春真实的去世日期，一定是在壬寅年十二月二十九日立春之后，理由如下：
(1)这个日期符合笔者对其真实去世日期的判断，即按照小说上下文来推断，元春必然死于十二月底或一月初，而不是十二月十九日。如果元春死于十二月二十九日当天(下午3时左右立春之后)，则可以推断作者在创作时很可能有意将“廿九”改编成了“十九”。这就是说，小说作者很有可能在真实日期的基础上通过增减数字笔画以隐瞒小说情节的真实朝代年纪。如果元春死于壬寅年十二月立春之后一日，查《近世中西史日对照表》，可知她死于癸卯年正月初一。
(2)不论元春死于十二月二十九日当天，还是死于次年正月初一，她都是死于雍正元年年初。这个日期非同小可，绝非偶然，它必然是后40回作者的精心安排，因为这个日期对于小说中的贾府和历史上的曹家都具有重要的意义。
元春之死，是贾府败落的导火线，贾府失去了政治靠山，潜伏已久的种种危机终于汇聚在一起，来了一个总爆发，导致贾府被查抄。对于现实中的曹家而言，“虎兔(兕)相逢”更是“新旧社会两重天”的临界点。
康熙六十一年正是壬寅年，康熙在位61年，曹家因为与康熙的特殊关系也享尽荣华富贵，真是“烈火烹油”“鲜花簇锦”。康熙于壬寅年壬寅月十一月十七日(1722年12月24日)驾崩;十一月二十日(12月27日)，康熙第四子即位，以第二年癸卯年(1723年)为雍正元年，雍正元年正月初一正好在立春后一日，即1723年2月5日。
康熙驾崩，曹家顿时失去了保护伞。雍正即位后，立即严查江宁织造曹頫的巨额亏空问题，终于在雍正五年抄没了曹家。因此，“虎兔(兕)相逢大梦归”不仅是指元春之死，而且也是比喻贾府(曹家)富贵迷梦的彻底破产。同时还可以看出，元春之死也有隐射康熙驾崩之意。
从上文的讨论可以看出，后40回的作者在元春去世日期的问题上进行了精心的处理。这个作者不但知道元春真实的去世日期，还知道元春与历史上曹家的密切关系。他一方面用第九十五回明确写出的干支纪年和历法情况掩盖了元春真实的去世日期，另一方面却又用了时间叙述上的破绽来暗示这个日期。那么，这位作者凭什么知道元春真实的去世日期，又凭什么知道元春和历史上曹家的密切关系呢?
第一章已经论证过，在《红楼梦》自乾隆中后期开始广泛流传到清末民初的大约160年间，从现在发现并公开的史料来看，没有人确切地知道小说的作者究竟是谁。如果说后40回是某人续写，这位作者凭什么知道前80回所写是曹家遗事，又凭什么知道元春真实的去世日期呢?
后40回作者在时间叙述问题上出现的一系列常识性错误和明显破绽构成了一个“证据链”，指向这个唯一正确的答案：后40回的作者与前80回的作者是同一个人，120回是一个不可分割的有机整体。
《破译红楼时间密码》
壬申年壬寅月“正月初一”和“乙卯”日
前文通过对历法资料的查证和辨析，论证了元春真实的去世日期必定是康熙六十一年壬寅年十二月二十九日立春之后(二十九日当天或雍正元年癸卯年正月初一)。能够在小说中做出如此精心安排设计的，必然是前80回的作者本人，而绝不可能是与曹家毫无关系的外人。也就是说，前80回和后40回必然是一个有机的整体。
既然已经推知了元春真实的去世日期，那么就可以顺理成章地来推算她真实的出生日期。前文已经论证，元春只可能存年31岁，因此她真实的出生日期一定是在壬申年(1692年)壬寅月期间。
查《近世中西史日对照表》可知，壬申年壬寅月始于辛未年(1691年)十二月十七日丁酉日立春(1692年2月3日星期日)，终于壬寅年正月十七日丁卯日惊蛰(1692年3月4日星期二)[1]。
需要说明的是，《近世中西史日对照表》并未标记阴历月份的天干地支，壬申年寅月的天干“壬”是通过年月天干地支之间的固定关系而确定的。古人总结了通过已知的年干和月支推算月干的方法，即“年上起月法”，如下表：
52书库推荐浏览： 陈林 红楼