能这个众人公认的缺点，反而是他的优点呢！
一侏一蛛地称东西，这样称出的一石与一次称足的一石必定有出人；一寸一寸
地量东西，这样量出的一丈与一次量足的一丈必定有误差。看人应该看大端而不责
细节，否则，不分事的大小，简单相论，只能歪曲人的原貌。
有一位陈先生，被大家公认为爱出风头。在一次陈先生没有出席的酒会中，大
家聊起陈先生的时候，钱某说：“他真爱出风头。”当时有人说，陈先生一向热心公
益，喜欢帮助别人。钱某马上语气和缓地说：“他是有一点多管闲事，不过，还是
很乐于帮助别人的。”听了这话之后，同事们开始赞扬他的优点。
人际间的关系就是这样，以批评的眼光去看别人，越看越觉得不好；如果换一
个角度去衡量，也许就不认为这是缺点了。我们要尽量观察、发掘别人的长处。
A化妆公司的宣传部长刘先生，曾在闲聊时讲了他的经验：
有一次，一个广告代理商到他那里洽谈生意，谈到与A公司对立的B化妆品公
司，这个代理商或许为了拉广告，于是把B公司的宣传机密全盘托出。
刘先生听到这里，不禁想到：“此人与我并无深交，为什么会对我泄露B公司
的秘密？可想而知，他同样会把我们公司的机密泄露给B公司。”
刘先生识破对方的诡计之后，从此再也不信任这个广告代理商了。
由此可见，换个角度思考是非常必要的。
齐国的限斯弥去见田成子，田成子和他一起登上高台向四面眺望。三面的视野
都很畅通，只有南面被限斯弥家的树遮蔽了。田成子当时也没说什么，限斯弥回到
家里，叫人把树砍倒。没砍几棵，爆斯弥又说不砍了。他的家人问：“您怎么这样
快又改变主意了。”限斯弥答道：“谚语说，知道深水中的鱼是不吉祥的。现在田成
子将要干一件大事，事情非同小可，而我却表现出我能够在精微处察觉事情的真相，
我必然会有危害了。不砍倒树，未必有罪。而知道了别人的隐密，那罪过和危险就
不得了。所以我才决定不把树砍倒。”
这个故事，也是换个角度进行思考的精彩例证。
在《韩非子》一书中，对类似的观察法实例收录极多。
晋国重臣文子，有一次因为被案情牵连，于是匆忙逃命。在慌乱中逃到了京师
外的一个小镇。
跟随他逃亡的侍从说：“统领此镇的官吏，曾经出人八大府邸，可视作亲信，
不如我等先至他家略事休息，待行李到来，再赶路如何？"
“不可，此人不可信赖。”
“何故？他曾亲密地追随过大人……”
“唔！此人知我喜好音乐，即赠我名琴；知我喜好珍宝，即赠我玉石，像这种
以宝物博取我欢心的人，如我前去投靠，必被他献给君王以博欢心无疑。”
于是，文子不敢稍作停留，连行李都顾不上带，继续赶路。文子的看法果然不
错，后来，此官把文子的两车行李拦截下来，献给君王邀功。
从前，一个名叫鲁丹的游士，周游至中山国，想把自己的策略呈献君王，可惜
投递无门。于是，鲁丹以大批金银珍宝，赠给君王亲信的幕僚，请他代为引见。此
法立即生效，鲁丹被君王召见，并于渴见之前，先以山珍海味接待他。
席间，鲁丹不知想起什么，忽然放下筷子退出宫殿，也不回旅舍，立即离开中
山国。
从者很惊讶地问：“他们如此厚待，为何离去？"
鲁丹回答从者：“这位君主被他的亲信所左右，自己没有一点主见，日后如果
有人说我的坏话，君主必定会惩罚我，还不如早些离去的好。”
魏国将军乐羊率兵攻打中山国。
其时，乐羊之子正栖身中山国，于是，中山国国王将乐羊之子杀死，并做成肉
汤，送到围在城外的乐羊军队阵营之中。
乐羊面不改色地将肉汤喝光。
魏王听到这个消息，感动地说：“乐羊为我吃下自己儿子的肉！"
但是，他身旁的大臣却以责备的口吻说道：“连自己儿子的肉都敢吃的人，必
定敢吃任何人的肉。”
后来，乐羊打败中山国凯旋而归，魏王虽然稿赏他的功劳，但从此不再重用他。
鲁国重臣孟孙打猎时捉到一只小鹿，命家臣秦西巴用车子把小鹿带回，在回去
的途中，一直有一只母鹿跟在车后哀鸣。
秦西巴觉得十分可怜，就把小鹿放了。
待孟孙返回家中，知道了缘由，极为生气，于是把秦西巴幽禁起来。
但是，3个月之后，孟孙不但赦免了秦西巴的罪，并且任命他担当辅佐自己儿
子的任务，为此近侍惊讶地问：“前些时候，您刚刚处罚了他，如今却又委他以重
任，这是为什么？"
孟孙回答说：“他连小鹿都不忍捉回，将其放掉，对待我儿子也一定会很仁慈
的。”由此，可以看出，待人接物看似事小，却能反映出一个人的道德品行。这既向
52书库推荐浏览： 路遥