胜，欺君邀赏，以此等将才临前敌，安得不败。一由统帅六人，官职权限皆相等，
无所统摄，故军势散涣，呼应不灵。盖此役为李鸿章用兵败绩之始，而淮军声名，
亦从此扫地以尽矣。
久练之军，尚复尔尔，其他仓卒新募，纪律不谙，器械不备者，更何足道。
自平壤败绩以后，庙算益飘摇无定，军事责任，不专在李鸿章一人，兹故不详叙
之，仅列其将帅之重要者如下：一、依克唐阿 奉天将军满洲马队以光绪二十年
八月派为钦差大臣。
二、宋庆 提督 新募军 以光绪二十年派总统前敌各军。
三、吴大澄 湖南巡抚 湘军 以光绪二十年十二月派为帮办军务大臣。
四、刘坤一 两江总督 湘军 以光绪二十年十二月派为钦差大臣。
其余先后从军者，则有承恩公桂祥（慈禧太后之胞弟），副都统秀吉之神机
营马步兵；按察使陈湜，布政使魏光焘，道员李光久，总兵刘树元，编修曾广钧，
总兵余虎恩，提督熊铁生等之湘军；按察使周馥，提督宗德胜等之淮军；副将吴
元恺之鄂军；提督冯子材之粤勇；提督苏元春之桂勇；郡王哈咪之回兵；提督闪
殿魁新募之京兵；提督丁槐之苗兵；侍郎王文锦，提督曹克忠奉旨团练之津胜军
；某蒙员所带之蒙古兵。其间或归李鸿章节制，或归依克唐阿节制，或归宋庆节
制，或归吴大澄节制，或归刘坤一节制，毫无定算，毫无统一。识者早知其无能
为役矣。
九连城失，风凰城失，金州失，大连湾失，岫岩失，海城失，旅顺口失，盖
平失，营口失，登州失，荣城失，威海卫失，刘公岛失，海军提督丁汝昌，以北
洋败残兵舰，降于日本，于是中国海防兵力遂尽。兹请更将李鸿章生平最注意经
营之海军，重列一表，以志末路之感：经远 铁甲船 沉 黄海致远 钢甲船
沉 黄海超勇 钢甲船 沉 黄海扬威 钢甲船 火 黄海捷顺 水雷
船 夺 大连湾失名 水雷船 沉 旅顺口外操江 木质炮船 夺 丰岛冲
来远 铁甲船 沉 威海卫威远 练习船 沉 威海卫龙福 水雷船 夺
刘公岛外靖远 钢甲船 沉 刘公岛外定远 铁甲船 降 刘公岛中镇远
铁甲船 降 刘公岛中平远 钢甲船 降 刘公岛中济远 钢甲船 降
刘公岛中威远 木质船 降 刘公岛中其余尚有康济、湄云之木质小兵船，
镇北、镇边、镇西、镇中之四蚊子船，又水雷船五，炮船三，凡刘公岛湾内或伤
或完之船，大小二十三艘，悉为日有。其中复有广东水师之广甲、广丙、广乙三
船，或沉或降。自兹以往，而北洋海面数千里，几不复有中国之帆影轮声矣。
当中日战事之际，李鸿章以一身为万矢之的，几于身无完肤，人皆欲杀。平
心论之，李鸿章诚有不能辞其咎者，其始误劝朝鲜与外国立约昧于公法咎一；既
许立约，默认其自主，而复以兵干涉其内乱，授人口实，咎二；日本既调兵势固
有进无退，而不察先机，辄欲倚赖他国调停，致误时日，咎三；聂士成请乘日军
未集之时，以兵直捣韩城以制敌而不能用，咎四；高丽事未起之前，丁汝昌请以
北洋海军先鏖敌舰，而不能用，遂令反客为主，敌坐大而我愈危，综其原因，皆
由不欲衅自我开，以为外交之道应尔，而不知当甲午五六月间，中日早成敌国，
而非友邦矣，误以交邻之道施诸兵机，咎五；鸿章将自解曰：量我兵力不足以敌
日本，故惮于发难也。虽然，身任北洋整军经武二十年，何以不能一战？咎六；
彼又将自解曰：政府掣肘，经费不足也。虽然，此不过不能扩充已耳，何以其所
现有者，如叶志超、卫汝贵诸军，素以久练著名，亦脆弱乃尔，且克减口粮盗掠
民妇之事，时有所闻，乃并纪律而无之也，咎七；枪或苦窳，弹或赝物，弹不对
枪，药不随械，谓从前管军械局之人皆廉明，谁能信之，咎八；平壤之役，军无
统帅，此兵家所忌，李乃蹈之，咎九；始终坐待敌攻，致于人而不能致人，畏敌
如虎，咎十；海军不知用快船快炮，咎十一；旅顺天险，西人谓以数百兵守之，
粮食苟足，三年不能破，乃委之于所亲昵阘冗恇怯之人，闻风先遁，咎十二。此
皆可以为李鸿章罪者。若夫甲午九十月以后，则群盲狂吠，筑室道谋，号令不出
自一人，则责备自不得归于一点。若尽以为李鸿章咎，李固不任受也。
又岂惟不任受而已，吾见彼责李罪李者，其可责可罪，更倍蓰于李而未有已
也。是役将帅无一人不辱国，不待言矣。然比较于百步五十步之间，则海军优于
陆军，李鸿章部下之陆军，又较优于他军也。海军大东沟一役，彼此鏖战五点余
钟，西人观战者咸啧啧称赞焉。虽其中有如方伯谦之败类（或谓伯谦实为救火保
52书库推荐浏览： 梁启超