美而不置也。篇中如严公武、汝阳王琎、李公岂、苏公源明、郑公虔，皆与
公有旧也。而王公思礼、李公光弼、张公九龄，则惟因其贤。然叹旧则必推
本其贤，而怀贤则不必其有旧。以是知怀贤又重于感旧意矣。”诗人所以要
选择这八位人物来予以哀悼，主要是因为他们都是诗人所敬爱的人物，他们
在唐帝国由盛转衰的历史过程中各自具有某一方面的代表性。王思礼、李光
弼、严武三人都是良将，在平定叛乱与抵御外侮的战争中战功赫赫。李琎是
皇族中最称贤德之人，且以“谨洁”见称。李邕是誉满天下的名士，且具有
刚直不阿的风范和嫉恶如仇的品格。苏源明、郑虔二人都是孤贫笃学之士，
在陷贼时苏拒伪命，郑则托病不就伪职且以密章达灵武，都能保持操守。张
九龄为开元贤相，以其才能和忠贞品德为开元盛世作出了贡献。然而这八位
人物生前都有才能不得施展、抱负未能实现的悲哀；王思礼功名未就，年寿
不永。李光弼忠而见谤，忧惧而没。严武曾遭贬谪，年亦不永。李琎佯狂避
祸，无所作为。李邕名高招忌，惨遭杖杀。苏源明屈居下僚，饿死长安。郑
虔远滴海隅，至死未还。张九龄被谗罢相，远离朝廷。《杜诗言志》卷九云：
“哀八公，非独哀其亡逝，大半皆有惜其不能尽用于时之戚。此又与少陵生
平自伤之怀抱相感发耳。”这话说得极好，杜甫确是在才能不为世用这一点
上与八位人物之间产生了强烈的共鸣，而这种个人的悲剧事实上也正是唐帝
国由盛转衰的一个重要原因，所以《八哀诗》还有两个未曾明言的哀悼对象：
诗人自己和整个国家，这是何等深广的悲哀！①
第三是反思唐帝国由盛转衰的历史过程。由于那个转变过程的关键是安
史之乱，所以诗人的思绪集中于安史之乱及其前因后果，如《往在》一诗，
开头就说：“往在西京日，胡来满彤宫。中宵焚九庙，云汉为之红！”突兀
而起，惊心动魄，正说明了那场动乱在诗人心头留下的烙印是多么的深刻！
这方面的作品以下列两组诗为代表作：
诸将五首
汉朝陵墓对南山，胡虏千秋尚入关。昨日玉鱼蒙葬地，旱时金盌出
人间。见愁汗马西戎逼，曾闪朱旗北斗殷。多少材官守泾渭？将军且莫破愁颜。
其二
韩公本意筑三城，拟绝天骄拔汉族。岂谓尽烦回纥马，翻然远救朔方兵。胡来不觉潼关
隘，龙起犹闻晋水清。独使至尊忧社稷，诸君何以答升平！
其 三
洛阳宫殿化为烽，休道秦关百二重。沧海未全归禹贡，蓟门何处尽尧封？朝廷衷职虽多
① 对于《八哀诗》的艺术成就，后人或褒或贬。褒者如宋人韩驹谓其“笔力变化，当与大史公诸赞方驾”
（刘克庄《后村先生大全集》卷一七六《诗话后集》引）贬者如叶梦得以为“本非集中高作”，“其病盖
伤于多也，如《李邕》、《苏源明》中极多累句”（《石林诗话》卷上）。又明人杨慎以为《张九龄》纪
事失轻重之体，乃补一篇，仇氏《杜诗详注》卷一六录之，而浦起龙则痛驳杨、仇之非（《读杜心解》卷
一）。我们认为《八哀诗》确有一些芜句，不够精警，但它在对材料的剪裁上是别具心眼的，限于篇幅，
兹不细论。
预，天下军储不自供。稍喜临边王相国，肯销金甲事春农。
其四
回首扶桑铜柱标，冥冥氛祲未全销。越裳翡翠无消息，南海明珠久寂寥。殊锡曾为大司
马，总戎皆插待中貂。炎风朔雪天王地，只在忠良诩圣朝。
其五
锦江春色逐人来，巫峡清秋万壑哀。正忆往时严仆射，共迎中使望乡台。主恩前后三持
节，军令分明数举杯。西蜀地形天下险，安危须仗出群才。
对于这五首诗所针对的史事，清人钱谦益笺之颇确，择要迻录如下：其一，
“此诗指汉朝陵墓，以喻唐也。宫阙陵墓，并对南山，有充奉屯卫之盛，而
不能禁胡虏之入。? .禄山作逆，继以吐蕃，焚毁未已，骎骎有发掘之虞。? .
所以告戒长安之诸将者如此。”其二，“当景龙之时，张仁愿筑城虏腹中，
制其南牧。? .不及百年，而揭胡作逆，回鹘助顺，堂堂中夏，借力犬羊以
资匡复。? .是以悲潼关之失隘，思唐尧之一旅，劝勉河北诸将，不应无韩
公之老谋，而以贼遗君父也。”其三，“此责朝廷之大臣出将者也。将相大
臣，当安危重任，不思何以归职贡，复封疆，补衮职于朝廷，供军储于天下。
如王缙者，不过募耕劝农，修承平有司之职业而已。曰稍喜者，盖深致不满
之意，非褒词也。”①其四，“此深戒朝廷不当使中官出将也。? .炎风朔雪，
皆天王之地。只当精求忠良以诩圣朝，安得偏信一二中人，据将帅之重任，
自取溃偾乎？肃、代间国势衰弱，不复再振，其根本胥在于此。”其五，“此
52书库推荐浏览： 陈贻焮