言蜀中将帅也。? .（杜）鸿渐以宰相兼成都尹、剑南东西川副元帅，主恩
尤隆于严武。而畏怯无远略，? .姑息养乱，日与从事置酒高会，有愧于前
镇多矣。? .如（严）武者真出群之才，可以当安危之寄。而今之非其人，
居可知也。”（《钱注杜诗》卷一五）上述史事都发生在安史之乱以后，诗
人忧伤地凝视着全国各地，所以五诗的写法是“皆从地名叙起”（《杜诗详
注》卷一六引陈廷敬语）他的目光扫过了包括长安、泾渭、受降城、潼关、
洛阳、海蓟、南海、西蜀的广大地域，目光所及，思绪也随之飞扬，因为任
何一个方向都能勾起他痛心的回忆，真可谓蒿目时艰，满目疮痍！明人郝敬
评之曰：“此以诗当纪传，议论时事，非吟风弄月、登眺游览，可任兴漫作
也。必有子美忧时之真心，又有其识学笔力，乃能斟酌裁补，合度如律。其
各首纵横开合，宛是一章奏议、一篇训浩，与三百篇并存可也。”（《杜诗
详注》卷一六引）诚非虚誉。
洞房
洞房环佩冷，玉殿起秋风。秦地应新月，龙池满旧宫。系舟今夜远，清漏往时同。万里
黄山北，园陵白露中。
宿 昔
宿昔青门里，蓬莱仗数移。花娇迎杂树，龙喜出平池。落日留王母，微风倚少儿。宫中
行乐秘，少有外人知。
① 钱笺曰“稍喜者，盖深致不满之意，非褒词也”，误。仇往曰“‘稍喜’有二义；诸镇不知屯种，而缙
独举行之，是为稍喜。缙索党附元载，此事在所节取，亦足稍喜也。”（《杜诗详注》卷一六）我们认为
唯仇注第一义为当，盖杜甫深以诸将不行屯田为忧，而以王缙行之为喜，优多面喜少，故曰“稍喜”。至
于王缙附元载之事，此时（大历元年）尚未发生，杜甫不能未卜先知。
能画
能画毛延寿，投壶郭舍人。每蒙天一笑，复似物皆春。政化平如水，皇明断若神。时时
用抵戏，亦未杂风尘。
斗 鸡
斗鸡初赐锦，舞马解登床。帘下官人出，楼前御曲长。仙游终一閟，女乐久无香。寂寞
骊山道，清秋草木黄。
历历
历历开元事，分明在眼前。无端盗贼起，忽已岁时迁。巫峡西江外，秦城北斗边，为郎
从白首，卧病数秋天。
洛阳
洛阳昔陷没，胡马犯潼关。天子初愁思，都人惨别颜。清前去宫阀，翠盖出关山。故老
仍流涕，龙髯幸再攀。
骊 山
骊山绝望幸，花萼罢登临。地下无朝烛，人间有赐金。鼎湖龙去远，银海雁飞深。万岁
蓬莱日，长悬旧羽林。
提封
提封仅天下，万国尚同心。借问悬车守，何如俭德临？时征俊又入，莫虑犬羊侵。愿戒
兵犹火，恩加四海深。
这八首诗虽然不在一个总标题之下，但它们“皆追忆长安之往事，语兼讽刺，
以警当时君臣，图善后之策也。”（《杜臆》卷八）清人管世铭云：“《洞
房》以下八章，皆取篇首二字为题，盖联章也。”（《读雪山房唐诗钞》卷
一四《五律凡例》）我们也把它们视作一组组诗。与放眼四海的《诸将五首》
不同，《洞房》等八首把目光集中在长安一带，而在时间上则涵盖了更长的
跨度，从而使诗人的反省面更为开阔。八首诗的内容是蝉联而下的：《洞房》
写秋夜感兴，思及宫掖之凄凉，陵寝之寂寞；《宿昔》写玄宗宠爱杨氏姐妹，
恣意行乐之事；《能画》写玄宗喜好优宠技巧；《斗鸡》写淫乐不得长久，
终于乐极悲来；《历历》写叛乱忽起，自叹流落天涯；《洛阳》写潼关陷落，
玄宗仓卒西逃；《骊山》重申园陵寂寞之悲；《提封》直究当时致乱之由，
欲垂以为永戒。八首诗虽各咏一事，但合起来则构成一个整体，结构上颇见
匠心。诗人反思的焦点不是安史之乱的过程，而是那场大乱发生的原因。正
由于杜甫要想探求、揭示唐帝国由盛转衰的真实原因，所以他是带着严肃的
历史感来写这组诗的，从而在一定程度上摆脱了为君亲讳的封建观念的桎
梏，将批判的矛头对准了最高统治者——唐玄宗。如“落日留王母，微风倚
少儿”写贵妃专宠与秦、虢得幸，所谓“宫中行乐秘”，可见必有不可闻于
外人者。又如“能画毛延寿，投壶郭舍人”、“斗鸡初赐锦，舞马解登床”，
写淫游无度，恣意行乐，置朝政国事于不顾。这些正是玄宗本人的作为，“每
蒙天一笑”就指明了这一点。还有一些诗句则隐含讥刺，正言反说，如“天
子初愁思”一句，金圣叹云：“‘初愁思’，妙，言天子直至是日初有愁思，
写得最好笑。一向‘花娇’、‘龙喜’，何等快活，却变出愁来，然而潼关
已不守矣！”（《杜诗解》卷三）又如“政化平如水，皇明断若神”二句，
宋人洪迈曰：“意味颇与前语不相联贯，读者或以为疑。按杜之旨，本谓技
52书库推荐浏览： 陈贻焮