“拍电影?去当真发生过杀人事件的地方拍恐怖电影?贵公司社长的爱好还真别致，这种片子能卖钱?这种恶趣味的——得了，我也不说什么漂亮话，只靠这种噱头就想卖座，怎么想都……”
“所以说啊，拍电影只是其中一半而已，剩下一半得靠老本行的伪纪录片。”
帖之真的补充更让玲子一头雾水，解说工作再次交由骑岛负责。
“简而言之，这部电影瞄准出租市场，按照设定，在拍摄途中会发生各种难以解释的怪异现象。当然，这一手法在过往的恐怖片中屡见不鲜，就算煞有介事地卖力鼓吹，至多不过为了宣传造势，重点仍是电影本身，所谓怪异现象只是插花而已。”
“社长是打算反其道而行之?在如假包换的命案现场拍恐怖片，结果当真出了怪事——这回是打算收录这种影像?先不说能不能拍成，类似的作品早就多了去了吧……”
“不，这种套路骗不了人，而且会影响关键的电影拍摄，我们自然不会把影片重点放在怪异现象上。”
“也对，那种造假伎俩保准一下就穿帮。”
“归根结底，我们会把电影当做独立作品进行制作，至少会以电影拍摄为核心。另一方面，又会借拍摄花絮之名收录现场发生的各种离奇现象，时而主动抓拍，时而无意间收入镜头，这一部分并不放入电影，而是当做单独的商品进行贩卖。总结来说，电影是虚构的，花絮是真实的，这就是本次策划采用的手法。”
骑岛的说明告一段落，帖之真瞟着后视镜继续补充。
“电影当然是虚构的，社长正是打算利用这一理所当然的事实，给原本劣质到喷饭的伪造纪录片赋予某种程度的真实性，这才是最终目的。不过嘛，不管电影和花絮的拍摄有多顺利，这一手的破绽总归没法避免。于是乎，为了尽量蒙混过去——不对，应该说为了尽可能地真实，才特意挑了一蓝的魔庭当舞台。”
“那部电影，该不会打算借鉴一蓝的《Slasher废园杀人事件》来拍吧……”
玲子的不安预感越发强烈，骑岛立刻印证了她的猜测。
“真是敏锐。实际上候补原作有两部，其中之一就如玲子小姐所言，一来小说舞台和废园相差无几，再者作者本人也在园内失踪，对拍摄恐怖片而言可谓得天独厚。”
“得天独厚呢……”
“另一候选是火照阳之助的《断头森开膛魔之井》，社长个人相当欣赏这部作品，一直考虑将它拍成电影，就算没有本次策划，恐怕也只是迟早而已。拍摄这一剧本需要将舞台从原作的森林搬至废园，水井的处理也成问题，不过这种程度的改动也在允许范围之内。”
“那个，Slasher到底是什么意思呢?”
唐突的发问来自惠利香，数次被提及的小说名总算让她逮住话题。
“在恐怖电影，特别是凶杀类恐怖片中，Slasher多指开膛破肚或者死亡倒计时一类的血腥作品——”
纵使被惠利香中途打断，骑岛并未露出丝毫不快，仍友好地作着说明。
“简单来说，如果一部恐怖作品中有杀人魔或怪物，将登场人物一个接一个残忍地杀害，那就能称之为Slasher。归结而言，重点是在作品的舞台中有那么一种存在，会将到访的多人团体逐一杀害，这是基本设定，也算是恐怖片的王道吧。《Slasher废园杀人事件》就遵循这一规则。”
“怪物也不错，不过我更偏好身份不明的杀人魔。”
帖之真挑着合意的话题不时插嘴。
“的确符合阿帖的作风。就算真实身份已经显而易见，杀人魔仍会戴着面具直到剧末，最后当着唯一的幸存者自曝真面目——”
“没错没错，如果犯人真身出人意料那是最好，不过最好别抱太大期待。”
“这么说，也能归到推理类?”
玲子提出了朴素的疑问。
“敝公司出品的意大利恐怖片多被归为‘Giallo’①，在电影用语中表示带有推理意味的惊悚片——”
①意大利语“黄色”之意，因二十世纪四五十年代风靡意大利的惊悚小说封面多为黄色，后世便以此指代犯罪惊悚等类型的意大利电影。
“补充一点——既然是意大利的片子，就别指望能和英国悬疑比推理，再说片子里也几乎没有伏笔供人推敲。”
帖之真接过骑岛的话头，虽是挑刺，听起来却相当乐在其中。
“的确如此。虽说故事中也有搜寻犯人的意味，但根本别指望能有理论性的推理。这类作品的看点也绝非解谜，而在于如何将登场人物残忍虐杀，比起悬疑更偏重惊悚，早前有专用术语Thriller①，称呼这类作品正合适。”
①意为“让人恐惧之物”，也以此指代惊悚或探险类作品。
“如果援引一蓝的文章：身份不明的杀人魔使用多彩新颖之手法——但并不强求其必然性——展开残虐猎奇性连环杀人，重在创新场面的拍摄，力求体现杀人之美学。另一大特征，被害者以妙龄女性为众，仅由译名即可会意。这是他对Slasher的定义。”
52书库推荐浏览： [日]三津田信三