那就是遭到逮捕和之后多次侦讯时，我曾经多次向侦办人员重申的一句话。
我很正常。
2
第一审判决
原籍 爱知县一宫市户丸町大字户丸二十一番地
住址 东京都中央区月岛一丁目二十八番地三号月岛Portopia二〇六室
太阳教育器材株式会社职员 都筑则夫 昭和二十七年五月九日出生
针对上列被告被控以入侵民宅、杀人、毁损尸体案件，本院判决如下：
主文
判除被告死刑。
一、本案争议点
检察官主张，被告之所有犯罪行为皆为有计划的行为，必须充分追究被告之责任;辩护人则主张，被告乃精神受到极度折磨，致精神耗损或丧失心智状态下所犯下之行为，同时被害人之行为也有值得商榷的部分。
本院就包括被告之陈情书、精神鉴定报告在内等相关证物进行仔细检讨后，认定被告系在责任能力范围内犯下之罪行。
以下，就无法采用辩护人主张之理由加以说明。
二、关于被告提出之陈情书之可信性，以及被告犯罪动机
被告于陈情书中详细记载了被告之前半生、与秋叶由纪彦相识过程，及之后人际关系发展，以及犯罪当天的状况。
由于被告老家之土地问题导致家庭破碎，致使被告对违反社会规范之人格外无法容忍。由于这种性格，使其成为自己和他人眼中“不懂得通融，有洁癖的人”。
然而，由于被告努力想要维持和秋叶由纪彦在工作上的关系，被告对于秋叶由纪彦利用和被告于工作上之合作关系，要求被告成为朋友贷款之连带保证人之事，不得不接受之过程说明，显得极不自然。且被告陈述，他于行凶当天，闯入秋叶家后，看到秋叶家中之照片，方知连带保证之对象乃秋叶由纪彦之岳父，然而，辩护人并无提供加以左证之证据。
无论从任何角度来看，被告凡事独自苦恼之性格，以及在公司内缺乏可以推心置腹商量的上司和同事，都是灾难之根源。如被告曾经和第三者商量，表明当时正在为客户要求进行连带保证之事烦恼，或许可以证明被告当时所面临之困境。
况且，即使受工作上有主从关系之客户委托，在没有借款人之姓名、金额和利率，几乎是白纸状态之借据的连带保证人栏上签名之行为，未免太过轻率，实难以用常识加以理解。
被告辩称当时因失去爱妻而过着空虚之生活，缺乏对事物的判断能力。但被害人是在被告回到工作岗位两天后，才向被告提出连带保证之事。
太阳教育器材公司的员工证实，这两天期间，被告于职场的工作情况和平日相同，很难认为其处于缺乏判断能力，无法仔细推敲借据内容之状态。
被告供称，闯入秋叶家时，用榔头打昏秋叶雅惠，只是因其不想在拆解房子时受到影响，当时并无杀意。在解体过程中，看到放在景观窗上的全家照，得知那位前理事长乃秋叶雅惠之父方感到怒不可遏，进而冲动地行凶杀人。
被告一再主张，之后的一连串犯罪行为并无计划性，而是基于杀害了雅惠的慌张心理激化，进而杀害了两名幼儿以及秋叶由纪彦。这些主张缺乏值得信赖之左证。
其次，是关于公审时讨论最热烈的“空白的三十秒”之解释。
被告对其他部分之供述有着极其细致入微的描写，然而对于杀害秋叶友贵、直贵两位年幼兄弟之心理状态，则以一句“之后的三十秒，我完全没有记忆。当我回过神时，两个男孩已经躺在母亲的身旁”说明而已，不得不承认，实在是前后失衡之供述。
辩护人主张，陈情书中的这个空白部分代表了被告精神耗损或丧失心智，无法认定被告对两个年幼孩子怀有杀意。
本院认为，这一点正是对被告陈情书之可信性持保留态度的最大要因。
不妨整理被告之犯罪动机。
被告因为秋叶由纪彦的花言巧语，在借据的连带保证人栏上签了名，结果，不得不将妻子的死亡保险五千万，支付给当初担任连带保证的贷款公司。秋叶由纪彦提出，如想追回这笔金额。可利用公司之间的回扣偿还，“不懂得通融，有洁癖”的被告婉言拒绝，内心对秋叶由纪彦之憎恨不断增加。
之后，秋叶由纪彦的一举一动都对被告造成了心理压力。被告恶向胆边生，决心“夺走秋叶由纪彦最珍惜的，可以和亡妻的保险金相提并论的东西”。
于是，被告想到可以彻底破坏秋叶由纪彦在谈论家庭时最引以为傲的，位在杉并区阿佐谷的房子。被告开始幻想自己亲手锯断曾经在高尔夫球聚接送时、数度看到的秋叶家二层楼房子的梁柱，房子倒塌的样子。
至此为止，检察官和辩护人双方之认识一致。
辩护人主张，平成四年五月十八日，傍晚五点多，被告从住家旁的解体工厂擅自借用了铁锤，并带着在居家用品商店购买的榔头、链锯机等闯入秋叶家时，被告的心理状态存在“计划性破坏秋叶家”，却无“计划性杀害秋叶家全家人”，之后，这也成为耗费本公审大部分时间之争议点。
如前所述，辩护人至今仍未提出可以证明，被告在那一刻才知道害自己被迫扛下债务的补习班前理事长、就是秋叶由纪彦岳父之有力证据。
52书库推荐浏览： [日]野泽尚