“这代表凶手攻击被害人之后，便开车逃走了?”
“应该是。”
“听说她被送往医院时还没死?”
“几乎已经没有意识了。不过，根据医生的说法，她曾喃喃说着‘为什么要杀我，我不懂’之类的话语。”
“她不明白自己为何被杀……”
“发现她的老人也说，她曾断断续续地说着：‘为什么一个毫不认识的人要这么对待我。’”
“……还真相似啊!”
“唔?”
“和小惠及能马学妹的情况很相似。”
“被害人都表示不认识凶手这一点?这可难说啦!”
“什么意思?”
“以鞆吕木惠为例，我们起先怀疑是你干的。假如你是凶手，或许鞆吕木惠是为了袒护你，才谎称自己是被不认识的人所杀——这种单纯的解释是能够成立的。所以——”
“所以?”
“同样的道理，被害人的说法不见得完全可信。或许凶手是个会让被害人忍不住说谎袒护的人。”
“忍不住说谎袒护的人?”
“比方学校里的级任导师。”
“你果然在怀疑惟道?”
“这种话明着讲会有问题，不过我还是挑明了说——我是在怀疑他。”
“可是——”
“我知道，这下动机就变得不明了，是吧?的确，继鞆吕木惠与能马小百合之后，如果这回的被害人是津吹麻亚，他的动机便成立了;有没有说服力倒是另当别论。”
“不过鸟羽田冴子这个毫无关系的学生被杀，为琳达复仇的假设就不成立了。”
“确实，琳达这个动机是不成立了;不过，被害人之间依旧存在着共通点，便是她们三人都是惟道班上的学生。”
“假如和琳达无关，那惟道有什么杀害学生的动机呢?”
“有一个可能，便是你之前提过的那件事。”
菓所说的那件事，便是十六日晚上发生的大岛幸代母子命案。千帆怀疑是不是惟道抢在自己去找大岛幸代之前，先将“证人”灭口。当时，千帆也把自己怀疑惟道的开端——被栽赃而背上偷窃污名一事一五一十地告诉了菓刑警。
然而，菓对于千帆的进言却是半信半疑。倘若千帆的假设属实，惟道究竟想隐瞒什么?大岛幸代握有他的什么重大秘密，让他不惜杀害无辜的幼童?
“关于大岛幸代母子的命案，目前还没找到有力的嫌疑人。犯案时间前后，曾有人目睹一道人影从大岛家走出，但由于道路昏暗，连是男是女都看不清楚。不过——”
“不过?”
“根据目击者所言，那人身上带有威士忌的气味。”
“威士忌……”
“那人脚步看来有点不稳，或许喝醉了。大岛幸代与她的儿子头部都被凶手以威士忌酒瓶殴打过，而充作凶器的那瓶酒是大岛幸代的丈夫所购买，每晚都会喝一点。根据丈夫所言，那瓶酒应该还剩下三分之一左右，但发现时瓶盖已被打开，里头一滴也不剩了。”
“该不会是凶手犯案之时顺便喝掉的吧?”
“谁知道?听说那是相当昂贵的苏格兰威士忌。这个问题姑且不去讨论——”
菓停顿一下，以若有所指的眼神看着她。
“……起先听你提起时，我完全没放在心上;不过鸟羽田冴子被杀，让我开始认真思考——大岛母子命案与这件案子之间的关连。”
“换句话说……你怀疑鸟羽田冴子就是惟道的‘共犯’?”
“没错。惟道怕你查出她的来历，便杀了唯一的证人大岛幸代灭口。大岛母子被杀的当天，惟道曾出现于〈香苗书店〉;起先他只是跟踪你而去，但他没在店里看到你，按捺不住性子，便问店员你有没有来过。你长得这么美，店员一听他描述特征，就知道是前来打听大岛幸代的女孩，并把这件事也透露出来。惟道得知你想找大岛幸代，非常惊讶，立刻决定杀害大岛幸代。然而，惟道知道你已经盯上了〈香苗书店〉，光是堵住大岛幸代的嘴，还无法安他的心;谁晓得关键的‘共犯’哪一天会说溜嘴?既然如此，不如连她一起灭口——或许惟道便是这么想的;甚至该说如果这两件命案有关，可能的动机唯有如此。”
“鸟羽田学妹她……”
那个崇拜千帆的少女竟会与惟道联合起来陷害千帆?
“假如你是被惟道栽赃的，他一定有‘共犯’;要说鸟羽田冴子便是他的共犯，也很合理。毕竟惟道是她的级任导师，在精神上占有优势，可以操控她。”
“可是……”
“可是什么?”
“既然要杀鸟羽田冴子，就不必杀害大岛幸代了啊!反过来说，只要杀死大岛幸代，就不必杀害‘共犯’。然而现实上，大岛幸代与鸟羽田学妹都被杀了，有这个必要吗?未免做得太过火了，有点古怪。”
“换句话说，既然打算灭口，何不一开始就锁定鸟羽田冴子本人，是吧?他这么做，不就枉费了之前不惜牺牲无辜幼童也要将大岛幸代灭口的一番心力——这就是你的意思?”
52书库推荐浏览： [日]西泽保彦