唯独“娘娘腔”不一样。
报纸上刊登了各种各样的报道，比如是前阵子议论纷纷的性骚扰，或是最近经常上报纸的老人看护的问题，家庭失和的问题也曾喧嚣一时。
先生凡事往太太身上推，导致太太精神崩溃的现象屡见不鲜。
现代的男人以工作为借口对家事不闻不问，然而以前的丈夫们其实要比现在的男人更投入工作。现在的男人是在逃避，难道“勇敢”
指的就用是这种方法逃避责任吗?
你不这么觉得吗。
当然，若是不这样的话，工作就没办法做好，事实上我觉得这样做的社会的产值能够较高。
但是，我认为并不公平，于是我转而思考这个问题，究竟何谓公平。
我并不是认为不公平就有错。中学时，理科老师告诉我们说：有一位诺贝尔奖获得者的太太，因为丈夫晚上躺在被窝里也要思考，为了避免打扰他，而睡在丈夫的脚边。
于是乎这位太太成了贤内助，我也认为她很了不起，如果没有这位太太，或许这位学者就无法功成名就，是太太替他创造了一个舒适的环境。
以这种方式支持有才华的人，是—件令人高兴而且很有价值的事。
如果是这样的夫妻，像同床共枕这种“公平”，根本是细枝末节的小事。
那么“这样的夫妻”是否才符合外界眼中的标准呢?
呃，我想说什么呢?啊，对了，即使太太不介意这种公平的问题，先生也不用非得拿到诺贝尔奖不可。
换句话说，只要女方心甘情愿就好，若是做起来甘之如饴当然更好。
幸与不幸，是个人内心的感受，偏离内心感受的所谓的客观标准不具备任何意义。
但是现实情况未必都是如此，“男人味”可能只是—种自私的逞强。
规定女人扮演“女人味”的角色，是一种促使世界顺利运作的智慧，也是为了所有人好的智慧，就这个意义上来说，一开始就决定各自的角色是完全正确的。
比赛开始了才讨论谁当捕球手，谁当投球手，肯定会输掉比赛。
如果是难以统一的意见，那就从一开始得出结论，做好决定。从系统上来说，这样才能使运作顺畅进行。
但是，这种架构从结局上来说，并非是为了个人。因为它只是系统。
整体比个人强，强者——打败了弱者才成为了强者。
我认为的勇敢，若是拿刚才的老人看护问题来说
抱歉，这不是一个适宜喝茶闲聊的轻松话题，而是一个严肃的问题。看护要替老人清理秽物，应该没有人觉得这种苦差事甘之如饴吧。婴儿的粪便也许不会令人心生反感，但是，坦白说，替大人清理则是苦不堪言，同样地，被清理的人应该也不好受吧。
这么一想，清理的一方会很痛苦，只因为不愿意面对，就将事情一味推给对方是不公平的。既然是夫妻，各自分担一半应该是理所当然的吧。报纸上就报道过一起分担责任的男人，从会上报纸看一定也是因为很罕见的缘故吧，但是在我看来那是理所当然的。
我心目中的勇敢的人，是能做到这一点的男人，但是，在世人眼里看来，这种男人就是“娘娘腔”，对吧。
假设太太投注所有精力去工作，又将家事做得井井有条，但是不化妆打扮，她是无暇打扮自己，这时丈夫可能又感受不到太太的魅力了，对吧。
这种事情非常，非常悲哀，人的心里会产生这种不公平的想法。
不，若从人的内心演变来看，或许这样反倒合情合理。为什么会这样，不公平的事情反而合情合理?
太太看到丈夫替卧病在床的父母清理秽物，可能会觉得丈夫失去了魅力。
这是多么让人悲哀啊。
所以，假设女方觉得不能让丈夫做出那种“娘娘腔”的举动，接下这份苦差事也就算了，这往往是照料老人的单方的意见，但是大多数情形下却并不是这样。
夫妻双方凡事都应先讨论再决定，能不能做到这点就要看彼此之间是否有这种态度，是否心灵相通了。
男人味有时只是一种自私的逞强。
强势的人，就算面临不公平的事，也会干到底的。
是的，强者可以无视不利于自己的规则，国与国之间也是如此。
所以想要兼具力与美是一件极为困难的事。
3
我是一个懦弱的人。
总是因为一点芝麻大的小事闷闷不乐，我觉得这样的自己真没用。
我曾经被人恨之入骨，那种憎恨的能量，我甚至都能看得见。
那感觉像是被一大块黑布罩住，痛苦得令人难以忍受。这种时候能够支持心灵的东西，唯有深信自己是公平正确的，不是吗?
感情啊，就是当心快要输掉的时候，勉强用来支持自己的东西吧。
至于事情的发生——你知道铅笔盒吗，就是放铅笔的盒子。
哦，不好意思，关于这件事……
抱歉，话说到一半，如果下次能再见面，而且你肯听我说的话，改天再告诉你吧。
吓了你一跳吧，抱歉，我现在心情很难受，请你先回去吧。不好意思，都是我在说个不停。
52书库推荐浏览： [日]北村薰