“那又如何?”
“凶手不想让伊凡科知道他已经起了杀心，于是攻其不备，跟伊凡科走到卧室，从背后开枪，让他当场死亡。绝对不是凶手一时良心发现，或是短暂的精神失常，才出现这种先杀人再自杀的情况。”
“有没有可能他想独吞所有的赃物呢?”
“这些东西还不足以让人动心到非把对方杀死，然后自己独吞的地步。整起杀戮事件经过精心的策划，但是，凶手这样的杀人方法却不一定是为了展现他的细心与算计。三发子弹有点仪式性的味道，两发打在身体上，一发打进太阳穴，这像是一种签名。除了签名之外，我不觉得我们还找得到别的理由。为什么一定要朝着身体开两枪?为什么不干脆把手枪里面的子弹打光算了?唯一的理由就是他朝你父亲的身体开了两枪，他希望建立一种模式。”
“第三个人。”她说，“感觉起来像是英国的间谍小说。是不是有一部老电影就叫这个名字?好像是奥逊·威尔斯①的电影吧?”
①奥逊·威尔斯(Orson Welles，1915-1986)，著名导演，执导过《公民凯恩》等影片，《第三个人》也是他的作品。
“也是一首歌。”我说。
“什么?”
“《第三个人》的主题曲。”我说，还哼了两小节，“这个想法在我脑袋里转了两天了，我一直抓不到，也搞不清楚它会朝哪里发展。”
“这是潜意识传给你的信息。”
“我想是吧。当然，这个词这两天也在我的脑袋里出现过，慢慢的，我也习惯用这个名词思考了。”
“当然了，那首歌可能给你一些暗示，让你把想法汇集起来，逐渐推出一番道理。”
“有这个可能。也许唯一把歌声赶出脑子的方法，就是搞清楚它是什么。”
“也许。如果真有这第三个人……”
“然后呢?”
“那么那天晚上有三个人在我家?”
“没有，我想不是这样的。”
“因为当天晚上，看到他们背着大包、误以为他们是在找洗衣店的目击证人——”
“只见到两个男人。”
“对。”
“那个女人没看清楚事实，”我说，“但人数却没看错。现场的确只有两个人。”
“第三个人在外面等他们。等一等，他是司机，对不对?他在车里等他们，把他们送回布鲁克林，然后……”
她的声音慢慢的低沉下去。我说：“我替你把话说完。这三个人一起走进科尼岛大道的那间公寓。第三个人朝伊凡科开了三枪，然后杀了比尔曼，先把他身上脱得只剩一条内裤，装成是自杀的模样……”
“只剩内裤?”
她显然并不知道这一部分。我从头说了一遍，让她了解前因后果。然后我说：“这很费工夫。我想，现在我对当时到底发生了什么事情，可能会有更进一步的了解。”
她喝掉咖啡，把杯子放下，坐直了身子，双手交叠放在身前的桌子上，等待我的解释。
第13章
比尔曼根本没有到过她家，我告诉她说。没到过西七十四街，这么说吧，在谋杀之夜，他根本就没接近过曼哈顿。比尔曼并没有离开他在科尼岛大道的公寓，事实上，他无法离开，因为他已经死了。
接近傍晚的时候，第三个人造访比尔曼。他以前去过那里，这一次他还带了一把从五金店买来的插销锁和装锁的工具。不过，他要做的第一件事情，是趁比尔曼没有防备的时候，尽快把他放倒。
他制服了比尔曼，也许是直接把他打昏了。然后把他身上的衣服剥光，只剩下内裤，再拖到墙角比较不起眼的地方，免得有人一进房间就发现比尔曼在那里。他把那支小小的意大利手枪塞进比尔曼的手中，弯过他的手臂，把枪放进他的嘴里，扣下扳机。
那把手枪很小，开枪时被人听到的几率不高。更何况那是一把手枪，不是左轮，所以还可以加装消音器。就算没有消音器，声音也不会太响，两个人的手——他的手和比尔曼的手——包在手枪外面，也压低了声响。他没有把子弹全部打光，只开了一枪，没有人惨叫，没有砸门。一声轻轻的枪响，就和拍破一个吹鼓的纸袋差不多。但是，这么点声音，却足以让比尔曼当场丧命。
你一定以为他急急忙忙离开现场，错了。他玩得很高兴，正在慢慢享受模仿比尔曼的乐趣。首先，他穿上比尔曼的衬衣和裤子。他知道稍后的现场会混乱，而且他会刻意把现场弄得很乱。穿比尔曼的衣服有两层用意：第一，他可以让自己的衣服保持干净;其次，还可以在现场留下一点证据，让警方追查。他把自己的衣服放进比尔曼的衣橱，回来时可以很快地找到穿上。
如果在他回来之前，比尔曼的尸体已经被人发现的话，就有点麻烦了，但是，谁会有兴趣打量比尔曼的衣橱?他们可能会多看比尔曼的尸体几眼，缩在屋子的角落里，很明显是自杀，他们会这么想，但是，枪到哪儿去了?也许他们会判定这是他杀，警方也有可能会说，有个人闯了进来，发现比尔曼死了，顺手把枪给拿走了。
52书库推荐浏览： [美]劳伦斯·布洛克