”也就是说——你也不知道是哪里推得不对了？”
看到青年堂而皇之地摇头，我忍不住长叹了一口气。“别泄气啊。”他说。
真搞不清楚这家伙脸上的生气：表情虽然平和稳定、眼里却闪烁着要斩断锁链、打开大门一般奇异的光点。年轻果然就是不一样啊——我这样想着，毫不犹豫地忽略了“自己在年轻的时候是否有露出过这种表情”这个问题。“——既然追寻投信人这条路走不通，我们就走另一条试试。”青年说。
另一条？
“嗯。”青年从我手中接过了被拿起放下太多次已经有些褶皱了的骚扰信，“常警官——”他突然转过头，吓了我一跳。
“已经过去一分多钟了。”嘴角叼烟的刑警仿佛能读取青年思想一般地抬腕看表。
“那就是还剩五分钟咯？”青年低头阖眼，温和地笑下：“在有限的七分钟里，让我们试试揣测这个家伙的’动机’吧。”
———————————————————————————————
难得青年没有问我“能想到什么怨恨我的人”这样情景剧里出现骚扰信时侦探必然会问的一个问题，不仅没问，在我说出“虽然从邻居的歌舞女到楼底的小朋友能想到一堆人讨厌我，但——“的时候，青年还抬起一只手阻止了我。
“在我看来，比起想骚扰你，这个人还是更在意能不能达到’目的’……”
嗯……的确，对方把自己的目的表达得很清楚。
“贺西，”青年突然语调一转，正视着我的眼睛：“——你有糖吗？”
……我彻底傻掉了。摸摸左边口袋，又摸摸右边的，我掏出一颗被挤得瘪瘪的像薄片似的太妃巧克力糖。这是几天前在阻止一群小孩往我家门上涂鸦时，一个路过的戴着不知是交警还是巡警帽子的女孩给我的。把孩子们狠狠教训了一顿并一人给他们发了一颗糖之后、不知为何，她也给了我一颗。
“谢谢。”并不介意糖的形状，青年剥开金色的糖纸。
“你觉得这个人给你写这封信的目的是什么呢？”似乎是对准了巧克力流出来的地方用力咬下，糖在他嘴里发出“咯吱”一声。
啧，别咬啊。我蹙眉：“难道不是为了’再也不’在地铁上碰见我吗？”我耸肩苦笑：“所以写了这么恶心一封信，我还真够讨人嫌哒。”
“不，这封信一点也不算’恶心’。”
还不算？我又一次耸肩：“站着说话不腰疼，又不是对你人身攻击……”
“不，”青年摇了摇头，把糖从左腮帮换到右腮帮，“我的意思是，在指明了目的的骚扰信里，它的’威慑力’算是很低的。”
“我所知的能被称作’骚扰信’的信分为两种：第一，单纯为了骚扰，不带其他任何目的，那种一般发生在性骚扰的情况下比较多……”不顾我尴尬的表情，他水波不兴继续说下去，“还有一种就是近乎敲诈，信里既包含很明确的要求也包含很明确的报复手段。”
说完他稍微停顿了。我明白他的意思。我的信不在这两者之中，不如说——在这两者之间，这样说比较恰当。
到底什么情况？
“不仅不恶心，还不如说写这封信的人很’好心’才对。”
那又是什么意思？
“这儿，”青年指着信上的内容，“’工作日再让老子在地铁上看见你那张脸’……那么隐含的后半句就是：’休息日的话让我看见你的脸也没关系’或者’休息日反正我也不坐地铁看不着你的脸所以我懒得管’——你不觉得，无论是哪种，这个骚扰犯都太善良了一点吗？”
确实、在青年说之前，我没往这方面想过。也许是个和你一样善良的罪犯？……好在、我忍住了没把这句话说出口。
“接下来就是重点了。”
“我一直在想这个问题，这封信里的’目的’虽然明显，手段却这么软弱（基本就只有骂人而已）——写信的人凭什么相信你会按照它说得做呢？答案当然很简单——”还没等我插嘴，青年就自问自答说：“他已经亲眼见到了你被那个纸团打到时的表现。你是个——”他用手指点着信上的字眼，毫不客气地引述：“——窝囊废。”
“就算那个人知道我是个窝囊废，”我接口道，一点也没有被激起反驳的欲望；不如说，如果周围的每个人都这样认为，我的生活还更轻松呢。“——这和他给我写信的目的又有什么关系？探讨这个不是一点意义没有吗。”
“嗯……”青年沉吟：“我认为它有点意义——没准，它包含了这个问题的全部意义。”他眼里的光点又在跳动——要命，他似乎是认真的。
52书库推荐浏览： 打辩论