谁的尸体_[英]多萝西.利.塞耶斯【完结】(38)

阅读记录

  “威廉姆·沃茨是否当庭作证?”验尸官大声讯问道。

  威廉姆·沃茨站了出来,如果验尸官认为必要,他是可以被传唤到庭的。

  “我想,未经您的许可,没有一具死尸能送进医院,是吗,朱利安爵士?”

  “当然不能。”

  “谢谢您。请您继续描述一下当时的情况好吗?”

  “萨格探长于是问我是否能派一名医务人员过去检查一下那具尸体,我说我会

亲自去的。”

  “您为什么那么做?”

  “我承认是想满足普通人的好奇心而已,验尸官先生。”

  坐在法庭后面的一名医学院的学生笑出声来。

  “我一到公寓便发现死者仰面躺在浴缸里。我对他进行了,检查,而且得出结

论认为:死亡是由于颈后部受到重击造成第四与第五节颈椎骨脱臼,致使脊椎受伤

进而造成内出血和部分大脑麻痹。据本人判断死者至少死亡十二小时,而且可能时

间更长一些。我还注意到尸体身上没有其他任何遭到暴力的痕迹。死者年龄大约在

五十到五十五岁之间,是一个身体强壮、保养得很好的男人。”

  “依您的意见,重击是否有可能是死者本人造成的伤害呢?”

  “当然不是。重击是由于一个沉重的钝器从后方打来而产生,而且力量非常大,

判断也相当准确,所以根本不可能是自己造成的伤害。”

  “那么是否有可能是一场意外事故的结果呢?”

  “那是可能存在的,当然。”

  “如果,例如,死者当时正在向窗户外张望,而他身体上方的窗框突然猛地掉

下来呢?”

  “不,如果是那种情况就会有一点扼死的痕迹,而且他的喉咙部位也会有青紫

色的肿胀。”

  “但是死者有可能是因为意外砸落在他身上的重量而死亡的吗?”

  “他有可能是这样。”

  “根据您的意见,这么说死者立刻就毙命了吗?”

  “这很难说。这样一种重击非常有可能导致受害者立即毙命,也可能的情况是

病人在一段时间之内能苟延于半昏迷状态之中。就目前的情况来看,我应该能果断

地认定死者可能在死前拖延了一段时间。我之所以作出这种决定,原因的基础在于

尸体解剖时死者脑部反应的情况,可是,我能说格林姆波尔德大夫和我在这一点上

并非意见完全一致。”

  “我理解,对于对死者的辨别而言,应该提出一种意见。您并非站在辨别死者

的立场上,对吗?”

  “当然不是。我以前从未见过他。您所提到的意见是很荒谬、很反常的,而且

此前这个意见也从未被人提到过。直到今天早晨我才意识到存在这样一个意见,如

果早点对我提出这样的意见,我也可能已经知道应该怎样来处理,而且我也愿意就

自己有幸认识的一位女士居然受到完全意外的打击和压力表达出自己的强烈不满。”

  验尸官说:“那并非本人的过错,朱利安爵士,我与此事毫不相关。您的意见

能获得理解的是您事先未曾了解有关情况是很不幸的。”

  各大报纸的记者们忙着飞快而潦草地在纸上记录着法庭双方互相盘问彼此都有

些什么意见,而陪审团的一个个成员们则竭力表现出他们已经了解了一切的样子。

  “现在来看死者尸体身上发现的那副眼镜。朱利安爵士,这副眼镜对一名医务

人员而言意味着什么呢?”

  “眼镜的镜片从某种程度上来说有其非同寻常之处,眼科大夫应该能讲得更准

确一些,但是我要为自己所说的就是,我认为这副眼镜应该是属于比死者更年长一

些的男人,而并非这名死者。”

  “作为外科大夫应该有很多机会观察到人的躯体,您是否能从死者的外形总结

出他的一些个人爱好呢?”

  “应该说此人一直生活在宽松而悠闲的环境之中,可是他也可能只是在最近一

段时间才发了财。他嘴里的牙齿情况很糟,而且他的双手也反映出此人近来从事过

体力劳动的痕迹。”

  “一名澳大利亚殖民主义者,比如说,他已经赚到钱了吗?”

  “也就是类似于此的情况吧,当然我不能十分肯定地说。”

  

   “当然不能。谢谢您,朱利安爵士。”

  格林姆波尔德大夫接着也受到传唤,从每一个特殊之处进一步证实了他这位杰

出的同事所作的证词,除了一点情况,那就是,依据他的意见,死亡应该出现在遭

到重击几天之后。他是经过了很长时间的犹豫才冒险做出与朱利安·弗雷克意见不

同的结论,而且他也有可能是错的。无论如何,很难说出是哪种情况,而他看见尸

体的时候,死者至少已经死亡二十四小时了,他是这样考虑的。

  萨格探长再一次受到传唤。他非常主动地告诉陪审团他曾采用怎样的步骤对死

者进行辨认。

  关于案情的介绍被迅速传送到每一个警务所,而且也在所有的报纸上进行了报

52书库推荐浏览: [英]多萝西.利.塞耶斯