这样读资治通鉴_圆锐【完结】(21)

阅读记录

  中国一直有低效率的官商存在,民营效率高,不是他们认识不到,而恰恰是认识到了,内心里感觉到危害深远,所以必须抑之。

  晁错感慨“今法律贱商人,商人已富贵矣;尊农夫,农夫已贫贱矣”。晁错不知道想明白了没有,正是普天下多有贫贱的农夫,才有帝王家的富贵。

  和亲外交

  太祖高皇帝八年(公元前199年)

  匈奴冒顿数苦北边。上患之,问刘敬,刘敬曰:“天下初定,士卒罢于兵,未可以武服也。冒顿杀父代立,妻群母,以力为威,未可以仁义说也。独可以计久远,子孙为臣耳;然恐陛下不能为。”上曰:“奈何?”对曰:“陛下诚能以適(通”嫡“)长公主妻之,厚奉遗之,彼必慕,以为阏氏,生子,必为太子。陛下以岁时汉所余,彼所鲜,数问遗,因使辨士风谕以礼节。冒顿在,固为子婿;死,则外孙为单于;岂尝闻外孙敢与大父抗礼者哉!可无战以渐臣也。若陛下不能遣长公主,而令宗室及后宫诈称公主,彼知,不肯贵近,无益也。”帝曰:“善!”欲遣长公主。吕后日夜泣曰:“妾唯太子、一女,奈何弃之匈奴!”上竟不能遣。

  刘敬就是劝刘邦建都长安的娄敬。因建言有功,赐姓刘,也是一位国姓爷。赐姓应该也是一门学问,不知有无高人专门研究,从汉朝到明朝都有赐姓,皇帝们一边倡导以孝治天下,一边又让人家改了姓氏,是不是有点矛盾?清朝没有听说赐姓爱新觉罗的,但可以赐汉人做满人,好像有个专用名词叫“抬旗”,让你加入“旗籍”,幸福程度是不是和如今拿到美国绿卡一样?

  匈奴问题,在秦始皇时期就是个问题。说到北方的游牧民族,我总觉得气沮,我泱泱大国,经常受人欺负。西方列强揍了我们,我们自己找个台阶,说“落后就要挨打”,人家是工业文明,我们是农业文明,落后挨打是命中注定,认命吧;掉头来再看看过去,我们是农业文明,他们是游牧文明,怎么也是我们挨打呢?难道我们命里就是欠揍?

  刘敬的办法,猛看上去也不错,把闺女嫁给匈奴的单于,我们汉人的皇帝就变成匈奴的老丈人,可是这种和亲,我总觉得不符合和平共处五项原则,为什么光我们嫁闺女,就不能娶个匈奴的公主来?

  国际贸易有顺差和逆差,国际婚姻呢,好像也有划算不划算的问题。自古以来商业的规则是店大欺客、客大欺店,政治婚姻的规则呢?

  “和亲”是中国历史上极易理解又非常诡异的一幕,强大的汉唐都有这样的故事发生:一方面固然体现了皇帝们现实主义的一面,以极小的成本换取和平与安定,这个永远都不应该遭受指责;但是另一方面,也表现出建立在小农经济基础上的中原帝国,在面对外来威胁时,不论是对北方的游牧民族还是西方的列强,都显得缺乏应对之策,缺乏组织和动员,缺乏孔武精神。

  刘敬的建议肯定让吕后非常生气,离间帝王家的骨肉去维护帝王的最大利益,算账似乎是能算得来。但是,即使刘邦吕后这么做了,刘敬亦无功有过。这里还有一个疑问,吕后的女儿鲁元公主这时已经嫁给张耳的儿子张敖,而且年龄也不在小,如何能去和亲?

  《读通鉴论》的作者王夫之说:“遣女嫁匈奴,生子必为太子,谕以礼节,无敢抗礼,而渐以称臣,以为用夏而变夷,似也。眩于一时之利害者,无不动也。乃姑弗与言违生民之性,就其说以折之,敬之说恶足以逞哉!”“违生民之性”是刘敬方案的最大缺陷。

  非常有意思的是,王夫之认为,匈奴之长在于猛悍,中原不断地派公主和亲,会让匈奴人弥补“智巧”不足的天性,有了杂交优势,凶悍如其父,慧巧如其母,补其所不足佐其所有余,“故刘渊、石勒、高欢、宇文黑獭之流,其狡猾乃凌操、懿而驾其上”。

  蛮夷很剽悍,中原人聪明,双方交流,包括婚姻,难道只能促进蛮夷进化,汉人就不能吸取他们的优势,哪怕一点点?

  移民问题

  太祖高皇帝九年(公元前198年)

  刘敬从匈奴来,因言:“匈奴河南白羊、楼烦王,去长安近者七百里,轻骑一日一夜可以至秦中。WWW。HaOsHudu.coM秦中新破,少民,地肥饶,可益实。夫诸侯初起时,非齐诸田、楚昭、屈、景莫能兴。今陛下虽都关中,实少民,东有六国之强族;一日有变,陛下亦未得高枕而卧也。臣愿陛下徙六国后及豪杰、名家居关中;无事可以备胡,诸侯有变,亦足率以东伐。此强本弱末之术也。”上曰:“善!”十一月,徙齐、楚大族昭氏、屈氏、景氏、怀氏、田氏五族及豪杰于关中,与利田、宅,凡十余万口。

  刘敬的和亲建议,被刘邦打折后执行了,真版公主不能远嫁匈奴,搞了个山寨版给匈奴。嫁公主是丢面子的事,嫁个山寨版公主是丢信用的事,这件事既丢面子又丢信用,办得不漂亮。

  刘敬主意还真是多,随即又搞了个策划书,是关于首都建设的,内容是移民,把六国名门望族和各地的“豪杰”移民到长安,充实首都的经济实力和人口。

  这种移花接木、地方支援中央的事情,秦始皇玩过,后世也屡有发生。

  这些豪门之所以是豪门,巨族之所以是巨族,因为他们接着地气,所谓强龙难压地头蛇,他的威望、财势等,都是和当地盘根错节的人脉关系相关联的。当时还是农业社会,而且是早期的农业社会,财富基本来源于土地,不要说那时候,就在今天,许多能进入福布斯或者其他什么排行榜的富人们,都离不开本地的地方资源,投资有所谓投资环境,发财也有所谓发财环境,在官本位的社会,这一点倒是古今一也,离开了勾兑好的父母官,哪里还有财发啊?中国地面上,哪个地方不要关系?哪个地方不欺生?

52书库推荐浏览: 圆锐