门，择通晓时务大员主之，并于考试功令稍加变通，另开洋务进取一格 光绪
元年十二月派武弁往德国学水陆军械技艺 光绪二年三月派福建船政生出洋学习
光绪二年十一月始购铁甲船 光绪六年二月设水师学
堂于天津 光绪六年七月设南北洋电报 光绪六年八
月请开铁路 光绪六年十二月设开平矿务商局
光绪七年四月创设公司船赴英贸易 光绪七年六月招商接办各省电报
光绪七年十一月筑旅顺船坞 光绪八年二月设商
办织布局于上海 光绪八年四月设武备堂于天津 光绪十
一年五月开办漠河金矿 光绪十三年十二月北洋海军成军
光绪十四年设医学堂于天津 光绪二十年五月以上所列
李鸿章所办洋务，略具于是矣。综其大纲，不出二端：一曰军事，如购船、购械、
造船、造械、筑炮台、缮船坞等是也；二曰商务，如铁路、招商局、织布局、电
报局、开平煤矿、漠河金矿等是也。其间有兴学堂派学生游学外国之事，大率皆
为兵事起见，否则以供交涉翻译之用者也。李鸿章所见西人之长技，如是而已。
海陆军事，是其生平全力所注也。盖彼以善战立功名，而其所以成功，实由
与西军杂处，亲观其器械之利，取而用之，故事定之后，深有见夫中国兵力，平
内乱有余，御外侮不足。故兢兢焉以此为重，其眼光不可谓不加寻常人一等，而
其心力瘁于此者亦至矣。计中日战事以前，李鸿章手下之兵力，大略如下：当中
日战事时代，直隶练军淮勇二万余人，其略如下：李鸿章注全副精神以经营此海
陆二军，自谓确有把握。光绪八年，法越肇衅之时，朝议饬筹畿防，鸿章复奏，
有“臣练军简器，十余年于兹，徒以经费太绌，不能尽行其志，然临敌因应，尚
不至以孤注贻君父忧。”等语。其所以自信者，亦可概见矣。何图一旦中日战开，
艨艟楼舰或创或痍，或以资敌，淮军练勇，屡战屡败，声名一旦扫地以尽。所余
败鳞残甲，再经联军、津沽一役，随罗荣光、聂士成同成灰烬。于是直隶总督北
洋大臣三十年所蓄所养所布划，烟消云散，殆如昨梦。及于李之死，而其所摩抚
卵翼之天津，尚未收复。呜呼！合肥合肥，吾知公之不瞑于九原也。
至其所以失败之故，由于群议之掣肘者半，由于鸿章之自取者亦半，其自取
也，由于用人失当者半，由于见识不明者亦半。彼其当大功既立，功名鼎盛之时，
自视甚高，觉天下事易易耳。又其裨将故吏，昔共患难，今共功名，徇其私情，
转相汲引，布满要津，委以重任，不暇问其才之可用与否，以故临事偾机。贻误
大局，此其一因也。又惟知练兵，而不知有兵之本原，惟知筹饷，而不知有饷之
本原，故支支节节，终无所成，此又其一因也。下节更详论之。
李鸿章所办商务，亦无一成效可观者，无他，官督商办一语，累之而已。中
国人最长于商，若天授焉。但使国家为之制定商法，广通道路，保护利权，自能
使地无弃财，人无弃力，国之富可立而待也。今每举一商务，辄为之奏请焉，为
之派大臣督办焉，即使所用得人，而代大臣斵者，固未有不伤其手矣。况乃奸吏
舞文，视为利薮，凭挟狐威，把持局务，其已入股者安得不寒心，其未来者安得
不裹足耶？故中国商务之不兴，虽谓李鸿章官督商办主义，为之厉阶可也。
吾敢以一言武断之曰：李鸿章实不知国务之人也。不知国家之为何物，不知
国家与政府有若何之关系、不知政府与人民有若何之权限，不知大臣当尽之责任。
其于西国所以富强之原，茫乎未有闻焉，以为吾中国之政教文物风俗，无一不优
于他国，所不及者惟枪耳炮耳船耳铁路耳机器耳，吾但学此，而洋务之能事毕矣。
此近日举国谈时务者所异口同声，而李鸿章实此一派中三十年前之先辈也。是所
谓无颜效西子之颦，邯郸学武陵之步，其适形其丑，终无所得也，固宜。
虽然，李鸿章之识，固有远过于寻常人者矣。尝观其同治十一年五月复议制
造轮船未可裁撤折云：臣窃惟欧洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南洋而中
国，闯入边界腹地，凡前史所未载，亘古所末通，无不款关而求互市。我皇上如
天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于中国，
此三千余年一大变局也。西人专恃其枪炮轮船之精利，故能横行于中土，中国向
用之器械，不敌彼等，是以受制于西人。居今日而曰攘夷，日驱逐出境，固虚妄
之论，即欲保和局守疆土，亦非无具而能保守之也（中略）士大夫囿于章句之学，
52书库推荐浏览： 梁启超