以之耕耘，以供饮啄。此外尚有斜堤拦坝，皆以保此村田者也，然残废亦与大堤
同。若民埝出险，不足恃也。 险工，沿河一带，险工最多。凡顶冲之处，或已
决之处，皆有工程。其工程磨盘埽居，多以秸料覆土，层垒为之，形如磨盘，或
紧贴于岸、或接连于堤，其形势纷歧不一，即高低厚薄，亦每埽不同，每埽错落
参差，绝不相连，中仍走水，以使三面受敌，不知何意。鄙见数埽应一气呵成，
不存罅隙，既省料工，更形坚固。且料埽入水，削如壁立，不作斜坡，适足以当
冲，不能使水滑过，似非得法。至秸料亦非经久之物，因其中有心，质如灯草，
最能吸水，使料易于腐烂，料烂则与沙土同。毫无劲力矣。监工曾见旧埽数处，
虽形势相连，而根基已坏，一经盛涨，必即漂流，民埝定为所累，或云秸料为本
地土产，用广价廉，舍此别无他料。诚能如监工前篇所言，多种藤柳，数年之后，
便可足用，更毋须以巨万金钱造此不经久之事。或又云料埽原以挑水，一两年后，
水已收道，料埽虽烂，亦复何虑。监工殊不谓然。若不改弦更张，恐抢险不过养
疽耳。为今之计，虽无他料可用，其埽工应先行改式。傍岸者使之联成一片，作
斜坡入水，以导其流，并须多用木椿，牵连于岸，以坚固麻绳系之，其护埽所抛
之石，亦宜加粗加多，位置得法，方可御冲刷之力。监工曾见有以石块排于埽上
者，镇压秸料，不使为风吹去，抑何可笑。此外尚有石堤，如北镇一带，尚称稳
固，亦盐窝石堤，则已根底全虚，所未即坍圮者，赖尚有石灰粘凑，然亦不能久
矣。
一、盐窝至海口尾闾情形 黄河尾闾，已由盐窝改道三次，首次向东北由铁
门关入海，二次向东由韩家垣入海，三次庙东南由丝网口入海。今谨将三处情形
次第言之，尚有新挑引河一条，亦并论及。铁门关海口此系大清河尾闾。黄河改
道山东以来，由此入海，历三十余年，至韩家垣决口，舍东北而向正东。今铁门
关一道，前半已淤垫甚高，河身成为平地，莫可辨识，左右两堤，尽成村落。铁
门关以下，堤已尽矣，一派黄沙，地极瘠苦。约距铁门关下游八里，河形复见有
水直通于海，河边之地，虽系沙滩，而沙下不深，便有混土。河中之木，平时深
约二尺，大潮可涨至三四尺，可至萧神庙，若东北风大作，可增至五六尺不等，
由三沟子起有船只可以出海，往来烟台。此次因河冻地潮，不能出海察勘，仅
至三沟子以下十里，满地苇草，大潮所经，遂返辔不复前进。据土人言，往下八
里，已见寻常潮汐，再往下十二里，便为海滨。海口有拦门沙，潮退时，仅深二
尺。此沙共长宽若干，未曾复勘，揣度必不甚小。计自盐窝至铁门关，海口约一
百一十里。韩家垣海口，自韩家垣决口，黄河尾闾，取道于此，垂八九年，近复
改道东南。韩家垣一带，已无黄河踪迹，惟自新萧神庙以下，距海约六十里之遥，
复见河形，中亦有水，系最低之地，积水不消。闻距海约十一里，此河分为两溜，
状如燕尾，然亦不深。海口亦有拦门沙，潮退时，直塞口门，不容河水泻出。此
拦门沙露出水面，宽约二里。查韩家垣一道，并末筑堤。计自盐窝至韩家垣海口，
约一百里。 新挑引河，此河系于韩家垣决口之后，特于口门之下，挑
挖一道，以便引水至萧神庙旧槽入海。然当时深仅四五尺，宽仅三丈，现在尚无
此数。弯曲甚多，此河计长四十里，若取直共有二十五里，大约系循原有水道挑
挖节省工费之故。河底以萧神庙韩家垣两处，挖深三尺，便有泥土，亦有泥土竟
见于地面者。周围各村，均有井，深一丈一尺，即可见水，泥在水中，不甚深也。
铁门关附近，有烧瓦器之窑。该处土质，概可想见。 丝网口海口 现在黄河之
由此口入海，漫散地上，并无河道。小水时分为多，溜底均不深，中有沙滩，正
溜水底，深仅三四尺，有一两处最深，亦不过一丈。将近海口，则只有一尺四五
寸，此处水面甚宽，约有三百丈之多。闻海口并无拦门沙，想系流缓溜浅，其沙
已于地上停淤，无可再送入海也。查北岭子决口之时，尚有上游三处，同时开口，
故丝网口水流不猛，北岭子门之树，至今犹竖水中，古庙一座，亦巍然独立，是
其明验。若谓辛庄等处，房合漂流，则系土屋不坚之故，非水力汹涌有以致之也。
北岸于北岭子以下，并未设堤，惟以铁门关南堤为北岸，以护村落而已。南岸则
由盐窝起新行接筑，一堤距水约远二里，计自盐窝至丝网口海口约九十里。
一、酌量应办治河事宜 治河如治病，必须先察其原。欲察其原，必须先按
脉理，方知其病原之所在，然后施药。不特厥疾可疗，而且永无后患。若但按疮
52书库推荐浏览： 梁启超