敷药，不问其毒发于何处，非良医之所为也。黄河在山东为患，而病原不在于山
东。若只就山东治黄河，何异于按疮敷药？虽可一时止痛，而不久旧疾复作矣，
盖其毒未消，其病根未拔也。夫水性犹人，初本善也，若不导之、教之，性乃迁
矣。天之生水，原以养人，何尝以害人？乃人不知其性，不防其迁，遂使肆为暴
虐，生民昏垫，国帑虚糜，终无底止。推原其故，良因治水仅就一隅，不筹全局。
今若一误再误，恐徒劳无功耳。欲求一劳永逸、宜先就委窃原。由山东视黄河，
黄河只在山东。由中国视黄河，则黄河尚有不在山东者，安知山东黄河之患，非
从他处黄河而来？故就中国治黄河，黄河可治。若就山东治黄河，黄河恐终难治。
请详言之，溯黄河之源，出于星宿海，取道甘肃，流入蒙古沙漠，改道多次，始
至山西，已挟沙而来矣，道出陕西，又与渭水汇流，其质更浊，再穿土山向东而
出，拖泥带水，直入河南，所至披靡、水益浑矣。此即黄河之病原也。下游之病
良由此，主治之宜在病原加意。盖下游停淤之沙，系从上游拖带而来。上游地高，
势如建瓴，且两面有山约束之，水流极速，沙不能停，迨一过荣泽一派，平原水
力遂杀，流缓则沙停。沙停则河淤，河淤过高，水遂改道，此自然之理。证诸往
事，已有明证。惟一河改道，万姓遭殃，转于沟壑，死于饥寒，从古迄今，不知
凡几。而黄河则南迁北徒，畅所欲为，以开封为中心，自辟半径之路，于扬于江
北中间千五百里扇形之地，任意穿越，虽齐鲁诸大峰，亦难阻制。河水所经之处，
沙停滩结，民叹其鱼，防不胜防，迄无良策，补偏救弊，劳民伤财，其祸较疾病
刀兵尤为猛烈。然天下无不治之水，虽非易事，尚非人力难施。其法维何？曰求
诸算学而已。 治法，夫治法岂易言哉！黄河延袤中国境内，计一万余里之长。
地势之高低，河流之屈曲，水性之缓急，含沙之多少，向末详细考究，并无图表。
问诸水滨，亦鲜有能答之者。今欲求治此河，有应行先办之事三：一、测量全河
形势。凡河身宽窄深浅，堤岸高低厚薄，以及大水小水之浅深，均须详志；一、
测绘河图，须纤悉不遗；一、分段派人查看水性，较量水力，记载水志，考求沙
数、并随时查验水力若干，停沙若干。凡水性沙性，偶有变迁、必须详为记出，
以资参考。以上三事，皆极精细，而最关紧要者，非此无以知河水之性，无以定
应办之工，无以导河之流，无以容水之涨，无以防患之生也。此三事未办，所有
工程，终难得当，即可稍纾目前，不旋踵而前功尽隳矣。若测绘既详，考究复审，
全局在握，便可参酌应办工程，以垂久远，犹须各省黄河，统归一官节制，方能
一律保护，永无后患，但照此办理，经费必钜。然欲使一劳永逸，宜先筹计每年
养河之费若干，堵筑之费若干，蠲免粮钱若干，赈济抚恤若干，财产淹没若干，
民命死亡若干，并除弊后能兴利若干，积若干年共计若干，较所费之资，孰轻孰
重，孰损孰益，不至于犹豫矣。按照图志，可以知某处水性地势，定其河身。由
河身，即可定水流之速率，不使变更；水面之高低，不使游移。凡河底之浅深，
河岸之坚脆，工料之松固，均可相因，无意外之虑。此皆算学精微之理，不能以
意为之。定河身最为难事。须知盛涨水高若干，其性若何，停沙于河底者几多，
停沙于滩面者几多，涨之高低、速率不同。定河身须知各等速率，方能使无论高
低之涨，其速率均足刷沙入海。河形弯曲，致生险工，亦须酌改，然大非易事，
非详慎推算不为功。盖裁弯取直则路近，路近则低率，即地势高低之数增。低率
增则速率亦增，速率增则过水之数亦增，于盛涨时尤宜并上下游通行筹算后，方
可裁去一弯。盖裁弯能生他险，不可不虑，此亦非但凭眼力可为之事。
河堤所资以束水者也，须并河身一同推算。即入水斜坡，统须坚固，以御异
常盛涨，方不至误事。至堤之高低、厚薄，则视土性之松实，料质之坚脆耳。至
应如何造法，亦须视水线高低，水力缓急。所需材料，总以能御水挖为妙，不必
尽用石堤，亦毋庸尽用料埽，盖土堤筑造坚实，护以柳树草片，亦足以御寻常水
力。查各国护河之堤，多以土为之，并无全用石工者。但须推算合法，位置得宜，
看守不懈，勿任践踏耳。其石堤料场，只于险处用之。总而言之，可省者宜省，
不可省者必不宜省，然非测算精详不可。监工兹绘堤式两种，似与黄河合宜，何
处应用何式，则俟临时查勘，因地制宜，非谓全河均应改用也。惟无论需用何种
材料，均须采择上品者方能坚久。大水时河流至堤根，小水时河流在两岸之中。
52书库推荐浏览： 梁启超